Кланы в американской политике. ТОП самых богатых семей планеты за всю мировую историю которые контролируют этот мир…. Американские политические кланы

Первое место в списке заняли Уолтоны, наследники основателя крупнейшего в мире ритейлера Wal-Mart Сэма Уолтона. Состояние Уолтонов оценено в $130 млрд, годом ранее оно оценивалось в $149 млрд, а в 2014 году — в $152 млрд.

Второе место в списке заняла семья Кох , контролирующая корпорацию Koch Industries, вторую по величине частную компанию в США. Четыре брата Кох владеют состоянием, которое Forbes оценил в $82 млрд (в 2015 году — $86 млрд). Бизнес был основан их отцом и на первых порах специализировался на нефтепереработке, но с годами компания выросла в настоящий диверсифицированный холдинг. Чарльз и Дэвид входят в топ-10 богатейших людей Америки и активно занимаются лоббистской деятельностью, спонсируя республиканцев.

На третьем месте — семья Марс — владельцы крупнейшей в мире кондитерской компании Mars, производящей M&Ms и Snickers. Как подсчитал журнал, внуки основателя Mars Inc. Франклина Кларенса Марса — Жаклин, Джон и Форрест Марс-младший владеют совокупным состоянием в $78 млрд (в 2015-м — $80 млрд). Все трое наследников входят в совет директоров корпорации, но не отвечают за оперативное управление. Компания Mars была основана в 1911 году дедушкой нынешних Марсов Фрэнком Марсом в городке Такома, штат Вашингтон. Их отец, Форрест-старший, вошел в семейный бизнес в 1929 году, примерно в то же время компания запатентовала уникальный рецепт нуги, из которой делаются батончики Milky Way и Snickers.

Четвертое место заняла семья Каргилл-Макмиллан ($49 млрд), владеющая 88% долей в Cargill, одной из крупнейших частных компаний США, сельскохозяйственной бизнес-империей, занимающейся производством продуктов питания, торгующей сырьем и оказывающей финансовые услуги. Основал династию Уильям Уоллас Каргилл, сын шотландского капитана. Он создал первый бизнес в 1865 году, разбогател на железнодорожном буме конца XIX века. В 1909 году во главе компании встал его зять Джон Макмиллан. Cargill оставалась семейным бизнесом вплоть до 1995 года, когда внук Джона — Уитни Макмиллан оставил пост генерального директора. Сегодня представители династии остаются приверженцами непубличного образа жизни, известно о них крайне мало.

На пятом месте — семья Кокс с состоянием $41 млрд. Джеймс М. Кокс купил газету Dayton Evening News в 1898 году. Сегодня основанная им компания выросла до целого семейства активов, включающего Cox Communications (кабельное телевидение, ШПД), Cox Media Group (газеты, телевидение, радио), Manheim (продажа автомобилей) и AutoTrader Group (онлайн-продажа автомобилей, Kelley Blue Book).

Шестое место заняла семья Джонсон ($30 млрд), владельцы компании SC Johnson, производящей чистящие средства, в том числе средство Mr. Muscle; на седьмом — семья Притцкер ($29 млрд), занимающаяся гостиничным бизнесом и инвестициями; на восьмом — семья Эдварда Джонсона ($28,5 млрд), основателя компании по управлению активами Fidelity, выросшей в транснациональную корпорацию Fidelity Investments; на девятом — семья Херст ($28 млрд), наследники издателя Уильяма Рэндольфа Херста, основателя медиаконцерна Hearst. Замыкает десятку семья Данкан, наследники Дэна Данкана, учредителя энергетической компании Enterprise Products Partners LP, с состоянием $21,5 млрд.

Совокупное состояние членов самых богатых американских семей за год сократилось на $11 млрд, до $722 млрд, пишет Forbes. Увеличить свое состояние сумели десять династий. Порог для включения в рейтинг составил $10,7 млрд. В этом году в список попал один новичок — семья Голдман, наследники девелопера Сола Голдмана. Их состояние оценивается в $13,7 млрд.

Константин Черемных

Кланы Америки: опыт геополитической оперативной аналитики

Последняя победа Папы Карло

Дослужит ли Барак Обама до конца второго срока?

Оправдавший доверие

Когда мулат Барак Обама впервые появился на мировых телеэкранах, новой звезде американской политики не придали значения. Считалось само собой разумеющимся, что наследницей Джорджа Буша станет Хиллари Клинтон – и по ассоциации с чередованием Бушей, и по слухам о неких договоренностях между двумя семействами, и, наконец, просто потому, что «цветных» в Белом Доме раньше не бывало.

Британское Королевское общество уже успело отыскать в родословной матери Барака Обамы родство с президентом Конфедерации Джефферсоном Дэвисом, а отечественные говорящие головы все продолжали долбить, что победит Хиллари. Перлом колониального мышления стало предложение российско-украинского политолога Андрея Окары выдвинуть в президенты России Валентину Матвиенко, в чертах лица которой эксперт из Полтавы угадал нечто общее с Екатериной Великой. На торжество глобального феминизма, впрочем, в ту пору рассчитывали и французы с Сеголен Руайяль, и израильтяне с Ципи Ливни. Но звезда Обамы спутала все карты. Матриархат воцарился где угодно (в йеменской исламской оппозиции, в российских вооруженных силах), но только не в американской политике.

Обыденное экспертное мышление (conventional thinking) прохлопало ушами, во-первых, качественный сдвиг в американском сознании, который датируется еще 1960-ми годами, когда в университетах США, включая такой оплот консерватизма, как Джорджтаун – был отменен расовый и иммиграционный ценз. Во-вторых, не было замечено, что на Обаму «положил глаз» Голливуд – крепость планетарной масс-культуры по соседству со Стэнфордом, цитаделью конверсии стратегических военных технологий в стратегический информационный потенциал.

И наконец, лишь немногие, в частности, автор этих строк, обратили внимание на особый дар долговязого мулата: на его публичных выступлениях у детей-истериков излечивались многолетние параличи, а многие посетители впадали в глубокое детство и начинали раскачиваться, как пациенты Анатолия Кашпировского. Мулат обладал энергетическим даром, который был замечен, как потом выяснилось, еще педагогами Гарвардского университета, где технологиями массового воздействия профессионально занимаются несколько десятилетий: здесь работал автор термина «мягкая власть» Джозеф Най, который догадался пригласить в Гарвардский центр международных отношений маргинала-шизоида Джина Шарпа.

Барак Обама так умел произносить слово «надежда», вкладывать в него такой мистический заряд, что вера в чудеса растопила сердца обитателей американской глубинки, презрительно именуемых rednecks. Такая генерализованная вера в чудо и требовалась империи, пораженной кризисом на фоне двух незавершенных войн. Экс-глава Федерального казначейства Роберт Рубин, непосредственно занимавшийся спасением американских банков, в 2007 году стал сопредседателем Совета по международным отношениям – «руководящей и направляющей силы» американской стратегической политики. С Робертом Рубином Обаму познакомил его одноклассник по Гарварду Майкл Фроман, работавший под его началом в Citigroup.

Второе имя мулата – Хуссейн – имело особое геополитическое звучание. Чтобы покорить ислам не военным, а иным, более эффективным способом, всерьез и надолго, был нужен и внешнеполитический миф. Гарвардская наставница Обамы, Марта Майноу, неслучайно познакомила его со своим отцом Ньютоном Майноу, который при Джоне Кеннеди возглавлял Федеральную комиссию по коммуникациям, затем возглавлял консультативный комитет по поддержке гражданских свобод в ходе борьбы с терроризмом при Пентагоне и входил в совет директоров RAND Corporation, то есть был непосредственно причастен к конверсии военных технологий в информационные. А он уже представил его влиятельному чикагскому судье Авнеру Микве. Чтобы управлять миром не финансовыми рычагами, а средствами внеэкономического принуждения, нужно хорошо знать международное право со всеми его несуразицами и прорехами.

Обама не подвел своих учителей. Его гипнотическая речь в Каире стала прологом к «арабской весне», которая перевернула страны Магриба, поставила крест на мечтах их лидеров об опережающем промышленном и военном развитии, а одновременно – не оставила мокрого места от планов французского имперского возрождения под маркой Средиземноморского союза. Прямые последствия «арабской весны» – иммиграционный вал в Европе, спровоцировавший раскол элит и ускоривший кризис еврозоны, и сирийская кампания, заложившая мину под Турцию, выстроила новый тип международных отношений, в котором союзники стали вассалами. Суть этой вассализации ощутил и оценил Владимир Путин, столкнувшись с последствиями собственного тандемного легкомыслия.

В свой внешнеполитический багаж Обама вполне мог бы занести и вассализацию России, которая не только согласилась при нем на сокращение стратегических вооружений, но и вступила в ВТО на заведомо невыгодных условиях. Долговязый мулат проявил, однако, к Москве дипломатическое снисхождение – даже физически, фотографируясь с головами тандема так, чтобы не бросалась в глаза разница в росте. Хотя в этом снисхождении не было особой нужды после похода с Медведевым в арлингтонскую столовку и последующим восторгом президента одной седьмой части суши от полученного в подарок айфона. Чтобы поставить вассала на место в мировой системе, вовсе не обязательно физическое унижение.

Впрочем, больше всего униженными в период правления Обамы ощущали себя малые страны, которые он, в отличие от Буша, демонстративно не посещал, считая это нецарским делом. Так же демонстративно он игнорировал исторические сантименты – вроде памяти о Второй мировой войне. На 65-летии ее окончания российскому тандему пришлось довольствоваться присутствием израильского президента Шимона Переса. Ближайший же союзник, Великобритания, в лице нового премьера Кэмерона была вызвана на ковер по поводу ущерба, причиненной ВР в Мексиканском заливе. Оскорбленный наследник Черчилля и Тэтчер на ковер не явился, но этим его фронда и ограничилась: как и при Буше, британцы покорно таскали Америке жар из огня в Афганистане, а затем вместе с французами деятельно поучаствовали в экзекуции Ливии.

Пожалуй, единственное, что Обаме не удалось – это перезагрузка Китая, хотя там был найден и удобный «перезагрузчик» – Дай Бинго, и подходящие разменные монеты, включая экономическую интеграцию с Тайванем. Не получилось главное – подвигнуть Пекин на ревальвацию валюты в обмен на технологии. Зато удалось вмешаться в ротацию китайской элиты: дискредитацией Бо Силая прицельно занимался портал «Дипломат», китайским отделом которого руководит сотрудница рокфеллеровского Asia Society. В свою очередь, будущий председатель КНР Си Цзиньпин не меньше опального Бо Си Лая повязан с Америкой, где учится его сын, как и дети саудовских миллиардеров, и дочь духовного отца «Братьев-мусульман» Юсуфа аль-Кардави.

Страна с рекордным внешним долгом ничуть не перестала быть первой державой мира. Скандальный арест директора-распорядителя МВФ, попавшегося на сексуальных излишествах, столь же убедительно напоминает вассалам о послушании, как и майка, подаренная российскому премьеру вдобавок к айфону. Последняя попытка сговора за спиной Америки – флирт Саркози и Меркель с Китаем и запланированный, но сорванный тройственный союз Берлина, Парижа и Москвы осенью 2010 года – сейчас уже никем не вспоминается. Евросоюз, получивший с барского плеча Нобелевскую премию за мир, как пособие для инвалида, лишился сколько-нибудь ярких и самостоятельных лидеров и судорожно борется за выживание, покорно и вопреки собственным рыночным интересам подписывается под антииранскими и антисирийскими санкциями.

Во время предвыборной кампании в США европейские публицисты сдавленно жаловались, что тема Европы никак не звучит в риторике кандидатов. России повезло больше: ее хотя бы заметил конкурент Обамы – Митт Ромни. Заметил для того, чтобы поставить ее на место на своем, республиканском языке.

Правильная настройка эфира

Имперская политика отличается от колониальной тем, что империя даже в час крайней уязвимости ставит перед собой сверхзадачи и мобилизует своих подданных, не позволяя им подвергнуться панике и унынию.

Ураган «Сэнди» был сопоставим по силе с таким же ударом стихии по Новому Орлеану в 2005 году. При этом впервые за историю нью-йоркского метро были затоплены все туннели, пересекающие Ист-Ривер, и впервые с XIX века были отменены торги на Нью-Йоркской фондовой бирже.

Прежде чем эксперты и социологи успели оценить «Сэнди» как предвыборный фактор, в эфире CNN и NBC, прямо по курсу камеры появились люди, пляшущие под ливнем в плавках и демонстрирующие полное пренебрежение к стихии, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг призвал «держаться вместе и подставлять друг другу плечо, как в трудные времена», а управляющий 48-этажным жилым комплексом отправил пешком по лестницам команду спасателей, которая вынесла на руках беременную женщину, доставив ее в родильное отделение. Оглашенные в первый день оценки материального ущерба были занижены по крайней мере в четыре раза.

Родственники - самые надежные бизнес-партнеры. Многие династии мира сохранили свою могущественность именно благодаря кровному родству. Сегодня портал «ЗаграNица» расскажет о самых известных семьях планеты, которые держатся вместе и благодаря этому имеют влияние на мировую экономику и политику

Рокфеллеры

Фамилия Рокфеллер давно стала именем нарицательным и синонимом богатства. Прославил династию Джон Рокфеллер, американский предприниматель, ставший первым долларовым миллиардером в истории человечества. В конце XIX века он создал нефтяную компанию Standard Oil, а уже в XX столетии деятельность семьи Рокфеллеров охватила машиностроительную, пищевую, промышленную, страховую и финансовую сферы. После смерти Джона Рокфеллера его дела продолжил единственный сын Джон Рокфеллер - младший, а затем - пятеро его внуков. Самым известным из них стал Нельсон Рокфеллер, американский политик, занимавший пост вице-президента США.

Фото: businessinsider.com.au

В начале XXI века количество членов семьи Рокфеллер составило около 200 человек, и многие из них занимаются бизнесом и политической деятельностью. Ныне их состояние оценивается примерно в 10 миллиардов долларов, благодаря чему семейство не опускается ниже 20-й строчки рейтинга самых богатых в мире. Рокфеллеры по-прежнему остаются династией, которая повлияла не только на мировую экономику, но и политику.

Ротшильды

История династии Ротшильдов восходит еще к концу XVIII века, а когда в начале XIX столетия австрийский император пожаловал им баронский титул, Ротшильды были причислены к высшему свету австрийского дворянства. Уже тогда было принято считать, что именно этой семье принадлежит самое крупное состояние в мире. А началось всё с еврейского мальчика Майера Амшеля из Франкфурта, который сначала открыл антикварную лавку, где продавал монеты, найденные на свалке, а потом сумел построить крупный банковский бизнес и создать собственную империю. Его дело продолжили 5 сыновей - он отправил их в финансовые столицы мира (Лондон, Париж, Вену, Неаполь, Франкфурт-на-Майне), где те контролировали пять банков. В начале XX века Ротшильды инициировали создание Федеральной резервной системы США и даже смогли контролировать объем выпуска долларов. На протяжении веков Ротшильды и Рокфеллеры делили власть, а в 2012-м заявили о слиянии части своих капиталов.

Фото: keyword-suggestions.com

Хотя, подобно Рокфеллерам, сегодня Ротшильды и не входят в десятку самых богатых в мире, они по-прежнему сохраняют свое влияние. Семья до сих пор управляет самыми известными центральными банками по всему миру и занимается бизнесом в более чем 40 странах. Ротшильды регулярно перечисляют значительные суммы денег на благотворительность, анонимно передают в музеи предметы искусства и дарят государствам огромные особняки.

Виндзоры

Династия Виндзоров правит в Великобритании с начала XX века, а в других государствах ее члены взошли на престол и того раньше. К примеру, в Бельгии Саксен-Кобург-Готская династия (так Виндзоры именовались до Первой мировой войны) правила с самого начала государственности - с 1831 года. Если следовать традиционной генеалогии, Виндзорская династия должна была оборваться на Елизавете II, а ее потомки - принадлежать к династии . Но в 1952 году королева подписала прокламацию, согласно которой все ее наследники также будут считаться Виндзорами.

Фото: ahlanlive.com

Несмотря на то, что политическая власть в Великобритании осуществляется парламентом, монарх по-прежнему остается главой государства. Более того, британская королевская семья заслужила такую преданность народа, что любой политик может этому только позавидовать. В апреле этого года уровень доверия британцев к Ее Величеству составил 74%.

Оппенгеймеры

Семья Оппенгеймеров является одной из влиятельнейших в мире, поскольку в свое время контролировала большую долю глобального рынка алмазов. Также семейству принадлежат крупнейшие компании в различных сферах. Успех династии начался с деятельности Эрнеста Оппенгеймера, который управлял алмазодобывающей компанией De Beers и основал золотодобывающую корпорацию Anglo American. Во времена мирового кризиса в 1930-х годах Эрнест Оппенгеймер начал скупать рынки по торговле алмазами и к 1950-му году основал Central Selling Organisation, именуемую в прессе как «Синдикат». Организация под руководством Оппенгеймера в середине XX века контролировала 90% продаж алмазов по всему миру. Добытые алмазы поставлялись в Лондон, где проходили обработку, сортировались на мелкие партии и рассылались торговцам.

Фото: dailymaverick.co.za

После смерти Эрнеста дело продолжил его сын Гарри Фредерик. Почти 30 лет он был президентом компании De Beers и четверть века управлял корпорацией Anglo American. В 2011 году Anglo American купила большую часть акций De Beers, тем самым Оппенгеймеры практически полностью вышли из алмазного дела, сохранив при этом огромный капитал. Внук Эрнеста Ники ныне занимается бизнесом в других сферах - инвестиции в торговлю, здравоохранение, инновационные технологии и др.

Морганы

Династия Морганов - одна из самых влиятельных в США и в мире. Семья стала известной в конце XIX - начале XX века благодаря деятельности в банковской отрасли. Джон Пирпонт Морган сумел построить первую в США финансовую империю и приложил руку к основанию компаний, которые продолжают успешно существовать и сегодня. Среди них: корпорация General Electric, производящая различные виды техники, телекоммуникационная компания American Telephone and Telegraph, финансовая компания Western Union и многие другие. Морган и его сын Джон Пирпонт - младший были широко известны как крупнейшие меценаты. Они жертвовали большое количество средств на искусство и развитие науки. В частности, Джон Пирпонт финансировал Метрополитен-музей и выделил деньги Николе Тесле на строительство осветительной системы в Нью-Йорке.

Фото: en.wikipedia.org

Нынешние члены династии Морганов продолжают заниматься делами некоторых компаний, основанных Джоном Пирпонтом Морганом, и работать в сфере финансов.

Уолтоны

Семья Уолтонов стала известной благодаря Сэму Уолтону, основавшему сети розничной торговли Wal-Mart и Sam"s Club. В XIX веке несколько лет подряд Сэм Уолтон считался самым богатым человеком Америки, а сегодня состояние его семьи оценивается в пределах 150 миллиардов долларов. Уже с 7 лет Сэм помогал отцу вести бизнес, а несколькими годами позже сам выращивал птиц и кроликов для продажи. Позже он открыл собственный магазин, а затем и сеть супермаркетов розничной торговли. Свой первый миллиард Сэм Уолтон заработал в 44 года.

Фото: lifehealthpro.com

После смерти Сэма Уолтона его дела отошли к жене и четырем детям, которые до сих пор успешно руководят бизнесом. Несмотря на то, что семья контролирует не весь пакет акций Wal-Mart, они сохраняют за собой право участвовать в принятии решений о развитии дела.

Руперты

Семья Рупертов имеет полное право называться одной из самых влиятельных в мире, поскольку ей принадлежат такие известные компании, как Dunhill, Montblanc, Cartier и Richemont, изготовляющие продукцию класса люкс. Также Руперты владеют винным бизнесом совместно с семьей Ротшильдов. Успех к семье пришел в середине прошлого века, когда Энтони Руперт основал табачную компанию Voorbrand. Позже она была переименована в Rembrandt Ltd, а спектр деятельности стал включать в себя изготовление предметов роскоши: ювелирные украшения, одежда и сумки.

Фото: bloomberg.com

Ныне пост генерального директора компании Richemont занимает сын Энтони Руперта Йохан. Компания по-прежнему владеет бизнесом в сфере изготовления предметов роскоши. Также Рупертам принадлежат частные больницы Medi-Clinic Corporation.

Америку контролируют 30-40 знатных семей и "выскочка" Обама

«Все разговоры о демократии в США звучат как изощренное издевательство», — категорично заявил более полувека назад американский политолог Чарльз Миллс. С тех пор почти общим местом стало утверждение, что за демократическим фасадом скрывается настоящий иерархический небоскреб, на верхних этажах которого обитает ничтожно маленькая группка людей, которые и определяют американскую и глобальную политику. «РР» попытался разобраться, как попасть на верхние этажи этого здания и правда ли, что именно там скрываются от любопытных глаз тайные кукловоды мировой политики.

«Экономическая и социальная власть крохотной группы членов высшего капиталистического класса, расположившихся на вершине общественной иерархии, распространилась далеко за пределы их собственного закрытого мирка. От их инвестиционных решений зависят судьбы миллионов рабочих мест, они же финансируют политические партии, наконец, им же, хозяевам большинства общедоступных медиа, принадлежит гигантская символическая власть над мышлением всех остальных классов. Элита всеми силами стремится к самовоспроизводству: активы, стиль жизни, ценности и социальные связи — все передается от одного поколения к другому» — автор этих строк, социолог Дэвид Гилберт, в отличие от Миллса, не относится к радикально левому направлению американской гуманитарной мысли. И тем не менее для него тоже очевидно: три ветви американской (а значит, и мировой) власти сегодня — это не законодательная, исполнительная и судебная, а экономическая, политическая и символическая. И все они сосредоточены в руках одной небольшой группы лиц.

Собственно, вот она — метафора единого мирового правительства. Конспирологи отличаются от академических исследователей только тем, что понимают ее буквально и постоянно ищут следы реально существующей структуры в тех или иных внешних проявлениях. Уже которое столетие подряд они обвиняют во всем масонов, с уставов которых была списана американская Конституция и чьи символы до сих пор красуются на долларовых купюрах.

А есть еще сионисты, мистики-суфии, якобы стоящие за арабскими шейхами, тайные общества вроде «Черепа и костей» , которое объединяет студентов и выпускников Йельского университета. Между прочим, в последнем состояли и экс-президент Джордж Буш-младший, и его соперник по предвыборной гонке 2004 года Джон Керри. Или созданный в середине 50-х годов прошлого века Бильдербергский клуб , который благодаря полной информационной герметичности оброс таким количеством слухов, что стал едва ли не идеальным кандидатом на роль мировой закулисы…

Так существует ли в действительности организация, которая стоит за правителями, политиками и крупнейшими бизнесменами? Мы шаг за шагом отследили путь, который приходится пройти подлинным хозяевам Америки — а значит, в значительной степени и всего остального мира.

Ступень первая: "правильная" семья

Конституция США требует от кандидата в президенты немногого: чтобы ему было не меньше 35 лет, чтобы он родился в Штатах и прожил в стране не менее 14 лет. Но это формально. А реально шансы неизмеримо выше, если вам посчастливилось родиться в «правильной» семье — той, что уже застолбила за собой достойное место в американской политической элите (см. ниже Справку РР).

Все та же американская Конституция торжественно запрещает дарование каких-либо дворянских титулов, защищая тем самым республиканский дух нации. Однако кто-то из тамошних журналистов давно уже пустил в ход выражение «аристократия без монарха», и оно довольно точно характеризует американскую политическую систему, в которой действительно нет ни короля, ни императора, но нобилитет присутствует и играет весьма значительную роль. Американские «дворяне» — это те самые политические династии, кланы, статус которых определяется не так, как в старорежимной Европе, — древностью корней, а прежде всего экономическими успехами. Самые знатные здесь — самые богатые, и наоборот. По разным оценкам, главных политических семей в США сегодня насчитывается тридцать-сорок, еще около сотни — это их боковые и младшие ветви, а несколько сот других служат своего рода ближайшим кадровым резервом.

Итак, происхождение — это значимый политэкономический капитал для продвижения наверх, получаемый человеком при рождении и остающийся с ним до конца жизни. Но дело здесь не только и не столько в банальном блате, как можно было бы подумать, сколько в особенностях воспитания в американских аристократических семьях.

Тот же Чарльз Миллс, как истый марксист, испытывал к элите презрение, периодически переходившее в ненависть, но сквозь зубы не мог не признать, что своих детей, этих будущих хозяев жизни, она не только воспитывает в сознании собственного превосходства, но и держит в строгости, которая их ровесникам из низших слоев снилась разве что в кошмарных снах.

Свою роль, по-видимому, играет традиционная американская религиозность, преимущественно протестантская в интерпретации Кальвина: богатство воспринимается как благодать божья, которой человек должен соответствовать. Сама вера, возможно, и угасла, но уважительное отношение к деньгам и умение вести себя соответствующе сохранилось. «Если бы дело было только в богатстве, — пишут американские исследователи Уильям Томсон и Джозеф Хикей, — то торговец кокаином, победитель какой-нибудь лотереи, рок-звезда и член семьи Рокфеллеров входили бы в один и тот же круг. Но в реальности это, конечно, не так — а значит, деньги не единственное, что определяет социальный статус человека».

В этом секрет не только стойкости американских кланов, но и их способности воспроизводить качественную политическую элиту. Государство не особенно нуждается в дополнительном рекрутинге, поскольку политические семьи и так поставляют достаточное число качественных профессионалов. Как якобы сказал один из первых Рокфеллеров, «секрет сохранения власти — в способности родить много сыновей».

Но главное — при всем своем колоссальном влиянии ни один из американских политических кланов не претендует на то, чтобы единолично узурпировать власть. Влияние каждого в отдельности компенсируется многочисленностью остальных, которые всегда перевесят. Собственно, это и есть самая надежная гарантия от превращения неформальной аристократии в монархию. Не происходит приватизации государства, которое остается эффективным инструментом урегулирования междинастических отношений, находящимся, так сказать, в коллективной собственности элиты.

Здоровье политического организма обеспечивается также своего рода профилактическим «кровопусканием», когда из элиты постепенно вытесняются представители того или иного клана — как правило, слишком активно заявляющего о своих претензиях. Так, в последние двадцать-тридцать лет все меньше слышно о наследниках клана Кеннеди, а семья Бушей сама остудила президентские амбиции экс-губернатора Флориды Джеба Буша, сочтя, что это было бы слишком явным вызовом респуб-ликанскому духу страны.

Выбывающих мастодонтов заменяют молодые амбициозные политики, зачастую не связанные со старыми кланами родственными узами. Эти выскочки — не просто живое воплощение излюбленного американского концепта self-made man, но и дополнительный регулятор отношений между влиятельными семьями. И вовсе не случайно они зачастую забираются сразу в президентское кресло, поскольку только оттуда можно эффективно регулировать систему в целом. Некоторые так и уходят с политической сцены одиночками, другие же закладывают основу новых кланов, которые постепенно становятся органичной частью американской элиты. Так, по мнению американских аналитиков, на наших глазах происходит рождение династии Клинтонов, да и семья Буш вышла на политическую сцену каких-то тридцать-сорок лет назад.

Небывалую волну экспансии выскочек может стимулировать и бурное развитие новой технологической экономики. «Сотни лет первую скрипку в жизни общества играли дельцы, предприниматели и промышленники, — пишет известный политолог Роберт Патнэм. — Сегодня им на смену приходят “новые люди” — ученые, математики, экономисты, а главное, разработчики инновационных технологических решений».

Эти люди врываются в мир больших денег и государственной власти, не пройдя ступенька за ступенькой всю традиционную иерархическую лестницу. Их главный капитал — мозги. Они свободны от стандартов и стереотипов корпоративного поведения и, что важнее, не имеют устойчивой политической позиции — а значит, могут и расшатать лодку. Для традиционной американской элиты это, несомненно, серьезный вызов, но, возможно, как раз для сохранения ее же собственной жизнестойкости и необходимо немного свежей крови.

Ступень вторая: "правильное" образование

И тем не менее большинство выскочек не выскакивают ниоткуда. Пусть сами они и не являются выходцами из нескольких десятков самых влиятельных американских семейств, но зато учатся вместе с отпрысками этих «аристократов»: без нужного образования вход в храм планетарной власти практически заказан. А вот получить его может далеко не только наследник Джона Рокфеллера. Об этом свидетельствует пример Барака Обамы, который вырос в отнюдь не самой богатой и знатной семье. Но бабка с дедом вовремя догадались отдать подающего надежды мальчугана в престижную закрытую школу, благодаря чему он смог приобрести нужные связи и двинуться наверх по иерархической лестнице.

Останься он в обычной государственной школе — его шансы радикально снизились бы: по подсчетам американских социологов, численность выпускников государственных школ среди чиновников высокого ранга едва превышает 10%.

Конечно, США знали даже президентов-самоучек, но за всю более чем двухсотлетнюю историю их было всего шестеро, и последний, Гровер Кливленд, — более ста лет назад.

«Если тайные организации, стоящие за кулисами американской политики, действительно существуют, то охотнее всего я поверю, что их вожди заседают в ученых советах наших ведущих университетов», — написал в своей колонке для New York Times Томас Эдсалл. Действительно, достаточно посмотреть на список послевоенных американских президентов, чтобы убедиться, что из двенадцати ровно половина закончили университеты Лиги плюща — элитарного объединения старейших и наиболее престижных американских учебных заведений, расположенных на Восточном побережье страны (подробнее о «кузницах кадров» для президентов см. Справку РР ниже).

«Двухпартийная система в США — это давно не противостояние республиканцев и демократов, а спор между Гарвардом и Йелем», — иронизирует другой американский журналист, Джошуа Сан-Торе. Действительно, Билл Клинтон, Джордж Буш-старший, Джеральд Форд окончили Йель, в то время как Барак Обама и Джон Кеннеди учились в Гарварде, а Буш-младший получил степени обоих.

Специалисты по элитам уверены, что обучение в престижных американских университетах не просто дает нужный общественный статус, но и представляет собой свое-образный обряд инициации, ведь в университетских аудиториях и кампусах происходит знакомство тех людей, которым предстоит вместе творить американскую политику — а значит, и современную историю.

Успеваемость, безусловно, важна, но большую роль играет и репутация среди однокашников. Тот же Буш-младший, не отличавшийся большими академическими достижениями, был капитаном йельской футбольной команды и заслужил статус неформального лидера своего университетского поколения. Или пресловутое общество «Череп и кости»: быть может, это и не тайная организация, наследующая масонам и ныне управляющая миром, но, безусловно, свою роль в формировании корпоративной идентичности членство в ней играет.

Бабушка и дедушка Барака Обамы вовремя догадались отдать внука в престижную закрытую школу

Такая структура образования постоянно становится объектом критики демократической общественности, поскольку шансы на то, что в престижный американский университет попадет подросток с рабочей окраины, крайне малы. 74% обучающихся там сегодня выросли в семьях, относящихся к четверти наиболее обеспеченных, и лишь 3% — выходцы из группы самых бедных.

И тем не менее реально существующее имущественное неравенство не стоит преувеличивать. Во-первых, в число 74% студентов из самых обеспеченных слоев американского населения входят не только представители пресловутых политэкономических кланов (в общей численности населения США их доля колеблется вокруг 1%, а тут речь о 25% самых обеспеченных семей), но и молодежь из среднего класса, правда, в основном из богатейшей его прослойки. Во-вторых, многие из отказывающихся от университетского образования бедняков делают этот выбор сами, предпочитая более быстрый заработок. Другие же, что характерно, учатся, как правило, на правительственные, корпоративные, а порой и внутриуниверситетские гранты, а отнюдь не на скромные средства своих семей.

Наконец, по признанию социологов, представители традиционной родовой элиты действительно лучше подготовлены к получению высшего образования, поскольку мотивированы к этому всем ходом предыдущей жизни. Это и понятно, ведь варианты практически исключены: маршрут к политическому олимпу давно прочерчен, и чем ближе цель, тем ỳже дорога.

Ступень третья: "правильное" тайное общество

Джордж Вашингтон в наряде масонской ложи

— Лучший способ заняться политикой для молодого человека — это начать работать на какого-нибудь крупного политика, например в конгрессе, может, даже на добровольной основе, или принять участие в предвыборной кампании, — рассказывает американский специалист по теории элит Томас Дай. — Глава администрации Барака Обамы Рам Эмануэль пришел из чикагской политики; Дэвид Аксельрод, руководивший предвыборным штабом нового президента, а ныне его старший советник, был политическим консультантом в Чикаго; оттуда пришел в большую политику и сам Барак Обама.

По сути, речь идет об окончательном приобщении к политическому классу, которое, собственно, зачастую и воспринимают как вступление в секретный клуб подлинных хозяев Америки. В качестве последних проводников в политический мир и служат старшие наставники, на которых поначалу трудится молодой выпускник.

Дальше идти нужно уже самому, но маршрут в целом известен, и почти наверняка он пройдет через один из многочисленных полузакрытых или вовсе секретных клубов, каждый из которых регулярно попадает под подозрение бдительных конспирологов. В одном они безусловно правы: все эти общества прямо или косвенно наследуют масонской традиции.

Слово «тайный» применительно к масонским ложам XVIII века означало не столько «секретный», сколько «автономный от государства»: они не столько скрывали свои ритуалы и идеи, сколько стремились к тому, чтобы их не контролировало всевидящее око правителя. В современной же Америке, где политик на время своей активной деятельности практически лишен частной жизни, приходится оберегать себя от беспрестанного внимания медиа и гражданского общества, создавая общества тайные. То есть не такие, где обсуждаются тайные планы, а такие, куда не проникают чужие глаза и уши.

Это могут быть закрытые партийные клубы или «мыслительные центры», think tanks, а могут — надпартийные и даже наднациональные структуры. Скажем, в 1916 году группа ученых и финансистов создала неправительственную структуру под названием «Совет по международным отношениям», который после Второй мировой войны приобрел такое влияние, что может создаться впечатление, будто каждый новый президент США проходил там своеобразное собеседование. Красноречивый пример — Рональд Рейган, который во время предвыборной кампании публично обещал избавиться от влияния «-сомнительных элитарных структур», прямо намекая на Совет, а после прихода к власти назначил более пятидесяти его членов высокопоставленными сотрудниками собственной администрации.

Другой пример — пресловутый Бильдербергский клуб. Весной 1954 года его создали во имя разрешения тех противоречий, которые возникали между европейскими странами и США на фоне разрастания коммунистической угрозы. И, похоже, по сей день его члены откровенно обсуждают наиболее острые проблемы американо-европейских отношений. А спустя двадцать лет, в середине 70-х, по инициативе тогдашнего руководителя СМО Дэвида Рокфеллера была создана еще и Трехсторонняя комиссия, в которую помимо представителей США и европейских стран вошли также делегаты с Дальнего Востока. Ее встречи происходят чаще, и на них, по всей видимости, обсуждаются такие же актуальные проблемы, но уже Азиатско-Тихоокеанского региона.

Зачем в принципе нужны подобные организации, коль скоро есть вполне официальные структуры вроде ООН или НАТО, с одной стороны, и возможность провести абсолютно закрытые переговоры — с другой? Преимущество таких клубных структур перед официальными переговорами в том, что их участники всегда выступают как частные лица и, соответственно, освобождены от необходимости соблюдать те условности, которые диктуют должностное положение или политический имидж.

Но главное — по всем признакам это действительно полноценные клубы, родственные тем самым общим университетским сборищам, которые на определенном этапе являются важной частью жизни будущей элиты. Даже отдыхают самые влиятельные мужи мира по-студенчески — разгульно и весело, только редко: скажем, в калифорнийском местечке под названием Богемская Роща раз в год, в июле, проходит, пожалуй, самая закрытая вечеринка в мире с полуязыческими сексуальными оргиями, о которых стало известно благодаря чудом пронесенной в начале нулевых скрытой камере.

Суть такого клуба в идентификации «свой — чужой», после прохождения которой можно не соглашаться, спорить, конфликтовать, при этом всегда оставаясь в рамках одних и тех же ценностей. А ценности эти, с одной стороны, общеамериканские, с другой — завязанные на элитарное самосознание.

Что конкретно происходит в этих закрытых клубах, сказать трудно, но вряд ли там принимаются конкретные решения, скорее, формируется согласованное мнение по ключевым вопросам мировой повестки.

Понимают ли простые американцы, что уже давно играют всего лишь роль массовки в грандиозном политическом спектакле? Почему не идут в крестовый поход против своекорыстной элиты, к которому не одно десятилетие призывают левые американские философы и публицисты? По всей вероятности, ответ содержится в высказывании автора нашумевшей книги «Конец идеологии» Дэниела Белла, который заметил, что «даже если американская политика действительно определяется элитой, приходится признать, что она вполне созидательна».

Да, среднестатистический американец взахлеб читает книги про то, как Рокфеллеры, Кеннеди и Буши обманывают его и ведут свои закулисные игры, но в глубине души он, похоже, не сомневается, что точно такие же книги, только про евреев, арабов и китайцев, читают, запершись в своих кабинетах, американские олигархи. Это и называется «общий менталитет».

Справка - американские политические кланы

В 1937 году американский экономист и социолог Фердинанд Ландберг опубликовал книгу «60 семейств Америки». В ней он пытался доказать, что реальная политическая и финансовая власть в Штатах принадлежит вовсе не народу, а ограниченному кругу представителей этих самых «семейств». Спустя почти век эта версия не потеряла актуальности. «РР» рассказывает о наиболее известных и влиятельных семействах современной Америки.
Рокфеллеры

Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году в семье лесоруба и сумел, торгуя зерном, сталью, нефтью и апельсинами, стать первым долларовым миллиардером. Его сын Джон Рокфеллер-младший стал активно интересоваться политикой, женившись на Эбби Олдрич, дочери влиятельного сенатора Нельсона Олдрича.

Полностью реализовали себя в политике внуки старшего Рокфеллера. Так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк, четырежды пытался стать кандидатом в президенты от Респуб-ликанской партии, был вице-президентом при Джеральде Форде в 1974-1977 годах. Один его брат, Уинтроп, избирался от республиканцев губернатором Арканзаса, а другой, Дэвид, нынешний глава дома, стал самым молодым в истории страны директором Совета по международным отношениям США.

Тем временем на арену бизнеса и политики уже выходит пятое поколение клана, которое насчитывает более двухсот человек.

Рокфеллеры

Полностью реализовали себя в политике внуки старшего Рокфеллера. Так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк, четырежды пытался стать кандидатом в президенты от Республиканской партии, был вице-президентом при Джеральде Форде в 1974–1977 годах. Один его брат, Уинтроп, избирался от республиканцев губернатором Арканзаса, а другой, Дэвид, нынешний глава дома, стал самым молодым в истории страны директором Совета по международным отношениям США.

Кеннеди

Основатель клана ирландец Джозеф Патрик «Джо» Кеннеди торговал спиртным во время сухого закона, дружил с гангстерами, женился по расчету на дочери первого бостонского мэра - ирландца, фактически купил себе должность посла в Великобритании.

Его дети стали еще успешнее. Джон Кеннеди в 1960 году стал президентом, Роберт - генеральным прокурором и министром юстиции при брате-президенте, Эдвард - сенатором.

После убийства Джона (1963 год) и Роберта (1968 год) «большая семья» Кеннеди до прежних высот уже не поднималась. Дочь Джона и Жаклин Кеннеди Кэролайн возглавляла управление департамента образования Нью-Йорка. Она поддерживает Барака Обаму на нынешних выборах, а сама претендует на место в сенате. Член клана Роберт Сарджент Шрайвер (супруг Юнис Кеннеди) был послом во Франции, его сын Роберт Сарджент Шрайвер III возглавляет город Санта-Моника, другой сын, Марк Кеннеди Шрайвер, числится в палате представителей штата Мэриленд.

Буши

Родоначальником династии считается промышленник Сэмюэль Буш, сколотивший состояние в первой трети XX века, в том числе на армейских заказах. Его сын Прескотт получил пост сенатора.

И сын, и внук Прескотта - Джордж-старший и Джордж-младший - стали президентами. Еще один его внук, Джеб Буш, в 1998–2006 годах был губернатором Флориды, а позже возглавлял обанкротившийся банк Lehman Brothers. Считается, что клану благоволил президент Рональд Рейган, у которого Джордж Буш-старший был вице-президентом.

Рузвельты

Основанный еще в конце XVII века голландским эмигрантом Николасом Рузвельтом влиятельный финансово-политический клан тоже дал Америке двух президентов. «Ковбоя» и лауреата Нобелевской премии мира Теодора Рузвельта, возглавлявшего Соединенные Штаты в 1901–1909 годах, и Франклина Делано - единственного американского президента, избиравшегося четыре срока подряд - в 1932, 1936, 1940 и 1944 годах.

Сын Франклина Джеймс в 1955–1965 годах был конгрессменом от Калифорнии. Другой его сын, Франклин Делано-младший II, был конгрессменом от Нью-Йорка. А уже его сын и внук президента Франклин Делано Рузвельт III стал известным экономистом, попытавшимся объединить постулаты марксизма и теорию свободного рынка.

Кохи

По версии Forbes, братья Чарльз и Дэвид Кохи занимают соответственно 12-е и 13-е места среди самых богатых людей мира. Они классические американские промышленники, продолжатели семейного дела, торговцы нефтью и лесом. Их дед Гарри Кох был владельцем и строителем железных дорог, отец создал крупнейший химический концерн. К слову, значительную часть доходов он получил, торгуя со сталинским СССР. И при этом декларировал жесточайший антикоммунизм и антисоветизм.

Кохи не занимают никаких партийных или государственных постов, но их роль в политике США трудно переоценить. Именно они финансируют главный либертарианский мозговой трест - Институт Катона, их называют основными грантодателями для неоконов и «Движения чаепития». Их, а не кого-либо еще, считают едва ли не врагами номер один для Барака Обамы.

Куомо

Итало-американская семья Куомо менее известна в России. Их вотчина - штат и город Нью-Йорк. Марио Куомо начинал как адвокат и эксперт по недвижимости, сделал блестящую карьеру. В 1975–1978 годах был секретарем при губернаторе штата Хью Кэри, в 1979–1982-м - вице-губернатором и, наконец, с 1983-го по 1995-й - губернатором. Его сын Эндрю пошел по стопам отца. В 1997–2001 годах он занимал должность министра жилищного строительства и городского развития США, потом был избран генеральным прокурором штата Нью-Йорк, а с 2011-го является губернатором штата. Кстати, с 1990 по 2003 год Эндрю был женат на представительнице клана Кеннеди - Керри, дочери покойного Роберта Кеннеди.

Дэйли

Этот клан уже из Чикаго. Выходец из рабочего квартала Ричард Дэйли был мэром города с 1955 по 1976 год. Почти по наследству мэром Чикаго стал и его сын, тоже Ричард. Он руководил мегаполисом с 1989 по 2011 год, а до этого служил окружным прокурором штата Иллинойс. Его брат Джон возглавляет городской комитет Демократической партии. Третий брат, Уильям, в 1997–2000 годах занимал пост министра торговли США, руководил президентской кампанией Эла Гора, а в 2011–2012 годах был главой администрации президента Барака Обамы.