Профессиональное мышление в творчестве современного специалиста. Психологический взляд (PsyVision) - викторины, учебные материалы, каталог психологов
Мышление тесным образом связано с творчеством, однако творческие и мыслительные процессы нельзя отождествлять. Мышление является одним из видов познания, творчество же в свою очередь возможно не только в сфере познания, но и, например, в движении, пении, искусстве и т. д.
Важный вклад в изучение вопросов творческого мышления сделал Дж. Гилфорд. Он выделил два вида мышления: конвергентное и дивергентное. Конвергентное (схождение) необходимо для нахождения одного единственно верного ответа. При этом конкретных решений может быть несколько, но их количество все равно ограничено. Дивергентное мышление Гилфорд определяет как «тип мышления, идущего в разных направлениях», благодаря этому мышлению возникают оригинальные и неожиданные решения. Гилфорд считал операцию дивергенции основой креативности как общей творческой способности.
Дж. Гилфорд выявил четыре основных особенности креативности: 1) оригинальность – способность продуцировать необычные идеи, образы, ассоциации, ответы. Творческий человек почти всегда и везде стремится найти свое собственное, отличное от других решение; 2) семантическую гибкость – способность видеть объект под новым углом зрения, обнаруживать его новое использование, расширять функциональное применение на практике; 3) образную адаптивную гибкость – способность изменять восприятие объекта таким образом, чтобы видеть его новые, скрытые от наблюдения стороны; 4) семантическую спонтанную гибкость – способность продуцировать разнообразные идеи в неопределенной ситуации, в частности в такой, которая не содержит ориентиров для этих идей.
Впоследствии предпринимались и другие попытки дать определение творческому мышлению, но они внесли мало нового в то его понимание, которое было предложено Дж. Гилфордом.
Процесс творчества включает три этапа: порождения (генерации) идей, анализа и доработки выдвинутых идей и выбора из нескольких идей лучших. В жизненных ситуациях не всегда присутствуют все названные этапы творческого процесса. Поэтому ситуации можно разделить исходя из того, какой из этапов наиболее представлен. Есть задания, в которых требуется проявить способность к генерации идей (первый этап творческого процесса), – критерием выполнения таких заданий выступает количество и качество выдвинутых идей. Существуют ситуации, которые в основном требуют умения проанализировать и доработать уже выдвинутые идеи (второй этап творчества). В этом случае человек должен выявить последствия принятия каждой из идей, найти способы усиления «положительных» эффектов и способы минимизации отрицательных. Наконец, существуют ситуации, в которых нужно сравнить возможные альтернативные идеи с точки зрения их практической ценности.
Сегодня психологи убеждены: творческому мышлению можно научить. Для этого необходимо развить соответствующие способности, участвующие в процессе творческого мышления, и преодолеть внутренние барьеры к творчеству. Обычно психологами называются четыре внутренних барьера к творчеству.
1. Конформизм – желание быть похожим на других. Люди опасаются высказывать оригинальные идеи, чтобы не выделяться среди других. Их опасения чаще всего связаны с печальным детским опытом непонимания и осуждения их идей среди взрослых или сверстников.
2. Ригидность – трудность переключения с одной стереотипной точки зрения на другую. Ригидность не позволяет совершенствовать готовые решения, «видеть» необычное в обычном, знакомом.
3. Желание найти ответ немедленно. Было замечено, что наилучшие решения приходят во время «творческой паузы», когда человек дает себе возможность отвлечься от упорного сидения над проблемой, отдохнуть. Если же человек во что бы то ни стало стремится решить проблему сразу, то риск преждевременного, непродуманного решения очень велик.
4. Цензура – внутренняя критика любой собственной идеи.
Профессиональное мышление представляет собой специфический сплав художественного и научного аспектов мышления, eго музыкальной, психологической и педагогической сторон, взаимосвязи профессиональной направленности, стиля и операций мышления-процесса.
Профессиональное мышление учителя музыки включает в себя музыкальное мышление. Оно отличается интонационно-образной природой музыкально-мыслительных процессов и в деятельности учителя музыки направлено на установление контактом учащихся с музыкой, музыкальным произведением. Поэтому так важно знание учителем законов музыкальной речи, музыкально го языка и их применение в процессе организации слушательской, исполнительской деятельности детей, особенно при включении в содержание занятий музыкально-композиционного творчества (импровизация, сочинение музыки детьми).
В целом следует отметить то, что развитое музыкальное мышление учителя является главной предпосылкой успешности процесса развития музыкального мышления учащихся.
С психологической точки зрения важной категорией мышления учителя музыки являются эмоции. Они непосредственно связаны с самой сущностью музыкального искусства, процессом восприятия. При этом «умные эмоции» (термин Л. С. Выготского) учителя музыки являются важнейшим фактором, помогающим решать многообразные педагогические задачи.
Психологический аспект профессионального мышления учителя музыки проявляется и по отношению к самому ребенку, и к педагогическому процессу в целом. Это находит выражение прежде всего в субъект-субъектных взаимоотношениях между учителем и его воспитанником, в диалоге между учителем и музыкой. К числу приоритетных психологических категорий, характеризующих мышление учителя музыки в этом отношении, следует отнести психологический образ ребенка, а также образ самого учителя.
Еще одной составляющей профессионального мышления учителя музыки является его психолого-педагогическое мышление. С этой точки зрения оно направлено прежде всего на понимание возрастных и индивидуальных психологических особенностей учащихся, закономерностей и особенностей процесса общения: учителя со школьниками, учащихся с музыкой; на проектирование, осуществление и анализ музыкально-образовательного процесса, проходящего в данных конкретных условиях и нацеленного на решение определенных музыкально-педагогических задач, на достижение художественности и целостности урока, на познание, оценку и внедрение в практику музыкально-педагогических новаций.
Как музыкальное, так и психолого-педагогическое мышление нередко приобретает творческий характер, что проявляется в индивидуальном, неповторимом видении, понимании музыки и музыкально-педагогического процесса, в нахождении оригинальных способов решения поставленных педагогических задач.
Принципиально важным в развитии профессионального мышления учителя музыки является направленность на анализ собственной педагогической деятельности и развитие профессионального самосознания.
В основе профессионального самосознания лежит профессиональная рефлексия, т. е. способность отражать, анализировать, размышлять, оценивать процесс и результаты своей собственной музыкально-педагогической деятельности.
Профессионально-личностную рефлексию учителя музыки Т.А. Колышева рассматривает как действие, направленное на выяснение оснований собственного способа решения мыслительных музыкально-педагогических задач и его обобщение с целью последующего успешного решения внешне разных, но внутренне родственных проблем, связанных с музыкально-педагогической действительностью (Колышева Т.А. Подготовка учителя музыки к профессиональной рефлексии в системе высшего педагогического образования: Учеб. Пособие. / Под ред. Э.Б. Абдуллина. – М., 1997). По своим основным психологическим признакам рефлексия сопоставима с процессом творчества, с креативной задачей.
При осмыслении сущности профессионально-личностной рефлексии учителя музыки особое значение, как отмечает исследователь, приобретает совпадение и согласованность внешнего и внутреннего диалогов преподавателя и учащегося. В музыкально-педагогическом процессе особенности рефлексивно-диалогического «думания» обусловливаются, с одной стороны, спецификой музыкального искусства, с другой - спецификой самого художественно-педагогического процесса.
Как особое профессионально-личностное качество рефлексия позволяет учителю превратиться из формального исполнителя директивных требований и указаний в специалиста, способного к творческой интерпретации идей, подходов и технологий в сфере своей деятельности, подняться над ситуативной задачей, выйти за ее пределы, обрести целостный взгляд на пути ее решения.
Важнейшим смыслообразующим ядром, показателем возникновения и функционирования данного профессионально-личностного качества учителя музыки выступает его рефлексивное отношение к объектам музыкально-педагогической действительности: к учащимся, к музыке, к реалиям музыкально-педагогической теории и практики, к самому себе.
Рефлексивные процессы профессиональной деятельности учителя музыки возникают в ситуации рассогласований (противоречий) «необходимого» и «возможного». Благодаря этому сохраняется и укрепляется целостность музыкально-педагогической деятельности, достигается возможность внесения в ее содержание необходимых коррективов и нового качества. Таким образом, основой профессиональной рефлексии учителя музыки является диалектическое соотношение профессиональной деятельности и личности, рефлексивной позиции, занимаемой в этой деятельности и направленной на поиск ее личностно-ценностного смысл.
Рефлексивные процессы в деятельности учителя музыки проявляют себя в следующих направлениях: в попытках понять и целенаправленно регулировать мысли, чувства и поступки учащихся; в процессе проектирования деятельности школьников; в процессе рефлексивного анализа и саморегуляции; в процессе стимулирования рефлексивной деятельности самих учащихся.
В рефлексивной деятельности учителя музыки Т. А. Колышева выделяет следующие основные аспекты:
Интерес, возникший к музыкально-педагогической, творческой по характеру проблеме;
Обнаружение, осмысление и оценка лежащих в ее основе противоречий;
Поиск оснований и возможных вариантов ее решения при соотнесении содержания музыкально-педагогической задачи с собственным индивидуально-личностным и профессиональным опытом, а также с опытом других педагогов-музыкантов;
Осуществление практических логико-конструктивных действий, обеспечивающих успешное решение музыкально-педагогической задачи;
Обобщающая оценка учителем музыки всех предшествующих этапов рефлексивной деятельности, приводящая к ее обогащению, к выведению ее на «метауровень» и к слиянию с новым циклом ее осуществления.
Представленная схема наполняется конкретным содержанием. В зависимости от аспекта музыкально-педагогической деятельности. Однако в любом случае в ней сохраняется главная логическая направленность: от широких обобщенных представлений о выходе из затруднения (т.е. осмысления музыкально-педагогической проблемы) к конкретным способам преодоления противоречий. При этом личный опыт педагога-музыканта постоянно, сознательно или неосознанно, соотносится «изнутри» (путем сравнения, оценки, отбора, освоения и т.д.) с опытом других педагогов-музыкантов. Таким образом, у учителя музыки развивается и утверждается способность взглянуть на себя, на свою деятельность как бы со стороны, объективно и продуктивно оценить поступающие критические замечания.
Ведущее функциональное значение профессионально-личностной рефлексии учителя музыки заключается в ее особом целостном воздействии на личность учителя. Рефлексивные проявления связаны с глубинными сторонами личности педагога-музыканта, с его индивидуальным темпераментом и с особым личностным пониманием таких философских категорий, как «свобода» и «творчество». Результатом является не только совершенствование профессионального мастерства, но и уяснение личностного смысла жизни, представление о своем внутреннем духовном мире. Обогащение профессионального «Я» учителя музыки происходит в процессе рефлексивно-личностного взаимодействия с музыкой, с учащимися. По мере роста профессионального мастерства учителя музыки развивается и его музыкально-педагогическая интуиция. Она выступает как акт непосредственного решения учителем музыкально-педагогических задач без их предварительного логического профессионального анализа. Этому способствует накопленный учителем опыт педагогической деятельности, знание своих учеников, его природная способность к мышлению.
Диссертация
Храмцова, Елена Владимировна
Ученая cтепень:
Кандидат психологических наук
Место защиты диссертации:
Код cпециальности ВАК:
Специальность:
Педагогическая психология
Количество cтраниц:
ГлаваЛ. Теоретические основы проблемы взаимосвязи творческого, мышления и самосознания.в юношеском возрасте.
1.1 Исследования творческого мышления в психологии.
1.1.1 Основные направления исследования творческого мышления в отечественной и зарубежной психологии.
1.1.2 Личностный аспект в изучении творческого мышления.
1.2 Концептуально-содержательный анализ проблемы самосознания .
1.2.1 Самосознание как самостоятельный объект психологического анализа.
1.3 Исследование взаимосвязи творческого мышления и самосознания в юношеском возрасте.
Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования.
2.1 Организация и конкретные задачи исследования.
2.2 Методы и методики исследования.
Глава 3. Результаты эмпирического исследования взаимосвязи » творческого мышления и самосознания в юношеском возрасте.
3.1 Особенности творческого мышления старшеклассников, студентов первого и четвертого курсов.
3.2 Особенности самосознания старшеклассников и студентов.
3.3 Результаты- исследования особенностей взаимосвязи творческого мышления и самосознания учащихся в юношеском возрасте.
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания старшеклассников и студентов"
Актуальность исследования. Творческое мышление позволяет человеку применять имеющиеся знания в новых условиях, вскрывать новые связи, открывать новые1 знания, видоизменять окружающую действительность, продуктивно адаптироваться к быстроизменяющимся социально-экономическим условиям жизни. Развитие творческого мышления учащихся является одной из наиболее актуальных задач современного* российского образования. Однако управление процессом творческого мышления невозможно без. изучения его развития в личностном аспекте. Результаты современных психологических исследований свидетельствуют о том, что творческий, потенциал человека зависит не только от особенностей когнитивной сферы, но и* от свойств его личности, что личностные образования оказывают влияние на структуру и- продуктивность мыслительной"деятельности человека. С. Л. Рубинштейн отмечал: «.чтобы приблизиться" к мышлению в его конкретной реальности, нужно" . рассмотреть мышление в личностном плане» . Одним1 из внутренних регуляторов мышления является самосознание личности. Несмотря на* значительное число работ, посвященных проблемам творческого мышления и самосознания личности, до настоящего» времени недостаточно изучена специфика взаимосвязи, возможности развития одного процесса посредством другого, не выявлены особенности их взаимообусловленности в разные возрастные периоды. Недостаток сопоставления проблематики психологии мышления и психологии самосознания, отмеченный О. К. Тихомировым , до сих пор не восполнен.
Важность изучения особенностей взаимосвязи творческого мышления и самосознания определяется тем, что структура, процесс, характер творческой мыслительной деятельности определены структурными компонентами личности (потребностями, мотивами, эмоциями, самосознанием и т. д.). Актуальность данного исследования обостряется применительно к изучению этих особенностей* в» юношеском возрасте, который является/важным периодом для; развития творческого мышления: и самосознания: Е. А\ Аронова,. В. И* Моросанова , Д. И. Фельдштейн отмечают, что- наиболее выпукло- особенности- стадиального развития-, личности в- этот возрастной^ период прослеживаются через изменения структур самосознания, которое находится в неразрывном единстве трех сторон: когнитивной; эмоциональной и. регулятивной . В этот период проявляется способность овладевать наиболее сложными" способами интеллектуальной активности в различных областях. Это обеспечивает новый уровень развития самосознания личности, формирование «образа Я » и более четкой; последовательной, устойчивой, персонифицированной идентичности. Наряду с этим, как отмечают Ш С. Кон- , К. К. Троицкая ", Е. А. Шумилин и др., в юношеском возрасте творческое мышление, имея все условия для"формирования, либо остаетсяшедостаточно развитым, либо, оставаясь невостребованным, снижает уровень своего развития."
Развитие активной творческой мыслительной деятельности- является необходимым условием успешного"включения1 субъекта в социальную среду. Для оказания- психологической поддержки при развитии творческого мышления старшеклассников и студентов в учебно-воспитательном, процессе необходимо изучить особенности его взаимосвязи- с самосознанием личности. Раскрытие особенностей позволит учитывать их при формировании творческого мышления старшеклассников и студентов.
В настоящее время проблема соотношения творческого мышления, и самосознания разрабатывается в исследованиях Ю. А. Миславского , Н. Г. Попрядухиной , С. П. Филиппова и др. В,1 качестве регуляторов творческой мыслительной деятельности рассматриваются: самооценка, уровень притязаний, самоотношение . Однако уровень разработанности этой проблемы применительно к юношескому возрасту остается недостаточным. Этим обусловлен выбор темы диссертационного исследования и его цель.
Цель исследования: выявление специфики взаимосвязи творческого мышления и самосознания в юношеском возрасте.
Объект исследования: творческое мышление и самосознание учащихся старших классов и студентов вуза.
Предмет исследования: особенности взаимосвязи творческого мышления и основных компонентов самосознания старшеклассников, и студентов.
Гипотезы-исследования основаны на предположении о том, что:
Взаимосвязь между творческим мышлением и самосознанием личности в юношеском возрасте определяется вариативными связями когнитивного, эмоционально-ценностного и регулятивного компонентов самосознания с вербальной и невербальной стороной творческого мышления;
Специфика взаимосвязи творческого мышления и самосознания может определяться возрастом и полом.
В соответствии с целью и гипотезами исследования поставлены следующие задачи:
1) провести теоретический анализ проблемы взаимосвязи творческого мышления и самосознания старшеклассников и студентов;
2) выявить особенности творческого мышления старшеклассников и студентов;
3) выявить особенности самосознания старшеклассников и студентов;
4) установить особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания в возрастном и половозрастном аспектах;
Теоретико-методологическую основу исследования составили: деятельностный подход, признание активного деятельно-процессуального характера мышления (А. Н. Леонтьев , С. Л. Рубинштейн, О. К. Тихомиров и др.); личностный подход к изучению мышления (К. А. Абульханова-Славская, А. В. Брушлинский , Э. Д. Телегина, М1 Г. Ярошевский и др.); концепция уровневого строения самосознания (В. В. Столин , С. Р.4 Пантелеев,- И. И. Чеснокова и др.); исследования* взаимосвязи творческого^ мышления и- самосознания (Е. А. Аронова , Ю. А. Миславский, В. И. Моросанова , И." Н. Семенов № др.); исследования творческого мышления и самосознания в юношеском возрасте (И. С. Кон , Д. И. Фельдштейн, Е. А. Шумшшн.и др.)
Для. решения? поставленных задач и проверки гипотез в работе использован комплекс взаимодополняющих методов исследования: теоретический анализ литературы по проблеме исследования; комплекс психодиагностических методик по изучению особенностей творческого мышления, самосознания старшеклассников и студентов; методы анкетирования, тестирования, опроса, качественный анализ и методы математической статистики.
Научная новизна исследования заключается в том, что: установлены особенности взаимосвязи творческого мышления с основными структурными компонентами самосознания: когнитивным, эмоционально-ценностным и регулятивным старшеклассников, студентов вуза; выявлены основные варианты взаимосвязи характеристик творческого мышления и компонентов самосознания у старшеклассников и студентов: взаимосвязи характеристик вербальной стороны творческого мышления с когнитивным компонентом самосознания, а невербальной. - с когнитивным, эмоционально-ценностным и регулятивным компонентами самосознания; раскрыты особенности взаимосвязи между творческим мышлением и самосознанием у юношей и девушек, проявляющиеся в различной динамике основных характеристик творческого мышления и структурных компонентов самосознания:
Теоретическая значимость исследования заключается, в углублении психологических знаний о природе и особенностях творческого мышления, повышении", его продуктивности, на.основе1 развития когнитивного, эмоционально-ценностного и регулятивного компонентов самосознания личности.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования", полученных результатов в. учебно-воспитательной работе в школе и« вузе при формировании творческого мышления и* самосознания »и их структурных компонентов. Разработаны, методические рекомендации* для психологов образования, педагогов школы и вуза.
Основные положения, выносимые назащиту:
1. Взаимосвязи между творческим мышлением и самосознанием проявляются в вариативном соотношении показателей когнитивного, эмоционально-ценностного; регулятивного компонентов самосознания и показателей основных характеристик» вербальной и невербальной- сторон творческого мышления (беглости , гибкости, оригинальности, уникальности).
2. Особенностями" взаимосвязи творческого мышления; и самосознания- в юношеском возрасте являются: формирование устойчивых связей между различными показателями вербальной и невербальной сторон творческого мышления и отдельными компонентами самосознания, при-этом связь вербальной стороны творческого мышления выражена только с его когнитивным компонентом; связи невербальной стороны творческого мышления и самосознания* могут быть как прямо," так и обратно-пропорциональными.
3. Особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания учащихся в юношеском возрасте проявляются также в увеличении количества связей между показателями вербальной стороны творческого мышления"и различными компонентами самосознания от старших классов к четвертому курсу и уменьшении количества связей между показателями невербальной стороны творческого мышлениями различными компонентами самосознания; в установлении к четвертому курсу устойчивой* взаимосвязи вербальной; и невербальной сторон творческого мышления преимущественно с когнитивным-компонентом самосознания личности.
4. Половозрастные особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания в юношеском возрасте характер изуются различной динамикой взаимосвязей у юношей и девушек, как по количеству взаимосвязей, так и по их характеру: 1) у девушек количество взаимосвязей творческого мышления с различными компонентами самосознания! от старших классов к первому курсу увеличивается, в то-время как у юношей - уменьшается и увеличивается к четвертому курсу; 2) для юношей характерными являются взаимосвязи самосознания, как с вербальной, так и с невербальной стороной творческого мышления, для девушек же более выраженными являются взаимосвязи с невербальной стороной творческого мышления.
Эмпирическая база исследования: ГОУ «Школа № 1269» (г. Москва), ЦО «Школа здоровья № 2000» (г. Москва), МПГУ (г. Москва), МГУ им Н. П. Огарева (г. Саранск), МГПИ им. М. Е. Евсевьева (г. Саранск). В исследовании принимали участие 180 испытуемых : 60 старшеклассников (15 лет); 60 студентов первого курса (17-18 лет), 60 студентов четвертого курса (21-22 года), в каждой группе было 30 девушек и 30 юношей. Эти группы отражают основные возрастные стадии юношеского возраста: старшеклассники - ранняя юность, студенты первого курса -переход от ранней к поздней юности, студенты четвертого курса - поздняя юность, что позволило проследить особенности взаимосвязей творческого мышления и самосознания1 на протяжении юности. В исследовании участвовали старшеклассники общеобразовательных школ и студенты вуза следующих специальностей: психология, социология, математика с дополнительной специальностью психология. Участие в эксперименте студентов разных специальностей позволило обеспечить репрезентативность выборки испытуемых.
Организация исследования.
Первый этап» - поисково-аналитический (2002-2004 гг.). Осуществлялась разработка общей концепции исследования* на основе изучения и анализа психологической, педагогической, методической литературы по проблеме исследования. Были определены тема, объект, предмет, цель, гипотеза, основные задачи исследования, методология- и методы исследования, исходный категориальный аппарат, составлен план эмпирического исследования, определена база исследования.
Второй этап" - эмпирический" (2004-2007 гг.). На1 данном этапе разрабатывался и подбирался банк диагностических методик исследования, организовывалась и проводилась эмпирическая работа по изучению творческого* мышления и самосознания старшеклассников и студентов первого и четвертого курсов, были подвергнуты проверке гипотезы исследования, проводился количественный* и качественный анализ результатов и их интерпретация.
Третий этап - заключительно-обобщающий (2007-2010 гг.). Осуществлялся анализ и обобщение результатов исследования, были уточнены теоретические положения, систематизированы эмпирические данные, сформулированы основные теоретические выводы и обобщения, завершено оформление диссертации.
Достоверность результатов и надежность полученных выводов обеспечивается их опорой на фундаментальные теоретические и методологические положения, разработанные в общепсихологических исследованиях мышления и самосознания, а также в педагогической психологии и психологии юношеского возраста; репрезентативной выборкой испытуемых, использованием комплекса стандартных, апробированных методик и экспериментальных заданий, адекватных целям и задачам исследования; сочетанием количественного и качественного анализа эмпирического материала с использованием методов статистической обработки результатов.
Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследования обсуждались на научной конференции «Творческое наследие А. В. Брушлинского и О. К. Тихомирова и современная психология мышления» (к 70-летию со дня рождения) (ИП РАН , Москва, 2003); на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2005» (психол . фак-т МГУ, Москва, 2005); на всероссийских научно-практических конференциях: «Педагогическая наука и образование: проблемы, региональные особенности и перспективы развития» (МГПИ им. М. Е. Евсевьева , Саранск, 2006), «Педагогическое образование: новое время - новые решения» (МордГПИ, Поволжское отделение Российской академии образования, Саранск 2010), на заседаниях кафедры общей психологии МПСИ (2010) и кафедры психологии Mill У (2010).
По результатам исследования имеется 11 публикаций.
Структура диссертации соответствует логике научного исследования и включает введение, три главы, методические рекомендации, выводы, заключение, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована рисунками, таблицами.
Заключение диссертации по теме "Педагогическая психология", Храмцова, Елена Владимировна
На основе анализа полученных данных сделаны и обоснованы следующие выводы.
1. Теоретический анализ проблемы взаимосвязи; творческого мышления и самосознания показал, что самосознание личности; является одним из важных внутренних регуляторов; творческой; мыслительной; деятельности: : Однако вопросы относительно функций отдельных структурных« компонентов самосознания, их влияние на развитие творческого мышления в юношеском возрасте разработаны; недостаточно. Это препятствует: целенаправленному формированию творческого мышления и самосознания" на этапе обучения в старших: классах школы и высших учебных заведениях.
2. Выявлены особенности, творческого: мышления; учащихся, в юношеском возрасте: слабо выраженная динамика основных показателей творческого мышления - беглости , гибкости, оригинальности и уникальности, от старших классов к четвертому курсу вуза, что проявляется в отсутствии значимых различий между показателями: творческого мышления старшеклассников и студентов; увеличение количества взаимосвязей показателей вербальной и невербальной сторон творческого мышления у девушек от старших классов к первому курсу вуза, у юношей - к четвертому курсу обучения в вузе. Более тесная взаимосвязь характеристик в группе юношей, по сравнению с группой девушек.
3. Выявлены особенности структуры самосознания старшеклассников и студентов: установлена тенденция к увеличению показателей когнитивного, эмоционально-ценностного и регулятивного компонентов от старших классов к четвертому курсу; , . взаимосвязь компонентов самосознания у юношей и девушек трех эмпирических групп не выявлена, за исключением связи эмоционально-ценностного и регулятивного компонентов самосознания у юношей четвертого курса.
4. Установлены особенности«взаимосвязи творческого мышлениями, самосознания старшеклассников и студентов: наличие различных вариантов взаимосвязи творческого мышления, и. самосознания личности в юношеском возрасте, которые имеют различный характер по соотношению" основных компонентов творческого1 мышления и самосознания; невербальная сторона творческого мышления, по сравнению с вербальной стороной, в большей степени взаимосвязана с самосознанием личности; формирование устойчивых корреляционных взаимосвязей между показателями, характеризующими различные стороны творческого мышления и отдельными компонентами самосознания; неоднозначный характер взаимосвязи, которая может быть как прямо, так и обратно пропорциональной.
5. Выявлена специфика взаимосвязи творческого мышления и самосознания, у современных юношей и девушек, выражающаяся в различной динамике взаимосвязей: у девушек увеличивается количество взаимосвязей творческого мышления с различными компонентами самосознания от старших классов к первому курсу, у студенток четвертого курса взаимосвязей не обнаружено; у юношей количество взаимосвязей творческого мышления с различными компонентами самосознания от старших классов к первому курсу уменьшается, а затем, к четвертому курсу, увеличивается и устанавливается преимущественно с когнитивным компонентом самосознания личности; для девушек характерными являются взаимосвязи с невербальной стороной творческого мышления, а для юношей, как с невербальной, так и с вербальной стороной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено изучению особенностей; взаимосвязи? творческого^ мышления; ш самосознаниях учащихся юношеского^ возраста; На более: ранних стадиях онтогенеза у детей и подростков творческое; мышление и самосознание; достигают определенного уровня развития, включая и формирование; взаимосвязей между этими сложными-психологическими образованиями; В! юношеском возрасте; развитие творческого мышления? приобретает новую специфику, определяемую; с одной; стороны^ возрастными; факторами, с. другой - новыми? условиями жизнедеятельности, обучения, межличностного общения;невзаимодействия; Значительную-роль начинают играть и личностные особенности, в том числе: отношение; к себе, самооценка; самоконтроль и другие: компоненты, самосознания; Теоретический анализ исследований, зарубежных, и отечественных психологов по проблеме творческого мышления; и его взаимосвязи с самосознанием личности показал^ .что эта. проблемам; большей; степени разрабатывалась,- в общепсихологическом ; аспекте, чем в возрастном^. в*том числе шприменительно к юношескому возрасту. В-ходе теоретического исследования» было показано;, что целый ряд существенных вопросов относительно- взаимосвязи* творческого мышления? и самосознания? в юношеском возрасте остаются открытыми. Недостаточно разработаны,такие вопросы, как- развитие- творческого мышления и самосознания в течение-достаточно длительного периода, обозначенного как «юношеский возраст », включающего" периоды ранней и поздней юности; влияние изменяющихся условий учебной деятельности, связанное с окончанием учащимися средней школы и поступлением в вуз, а затем обучения в новых образовательных условиях вуза; половозрастные особенности. Решение этих вопросов отвечает задачам модернизации российского образования* по подготовке учащихся к полноценной жизни в новых социальных условиях, требующих от человека творческих решений и сознательного отношения к себе и своим действиям.
С целью решения этих вопросов был подобран комплекс психодиагностических методик для анализа особенностей творческого мышления, самосознания и их взаимосвязей у старшеклассников и студентов. на разных ступенях обучения и проведено эмпирическое исследование.
Исследование доказало * гипотезу о наличии" нескольких вариантов взаимосвязей и их неоднозначном характере в юношеском возрасте. В ходе исследования была также выявлена специфика взаимосвязи, у старшеклассников, студентов и её особенности у юношей и девушек.
Обучение и воспитание учащихся, направленные на формирование творческой, адекватно понимающей-и оценивающей себя личности, должны учитывать особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания и целенаправленно развивать их, опираясь на выявленные в психологических исследованиях закономерности. На основании изученных в настоящем исследовании особенностей взаимосвязи творческого мышления старшеклассников и студентов были разработаны методические рекомендации для психологов образования, педагогов школы и вуза, ориентирующие их на управление процессом развития творческого мышления и самосознания учащихся-в юношеском возрасте.
Согласно полученным данным цель эмпирического исследования достигнута, задачи решены. И в то же время остаются открытыми такие вопросы, как механизмы и детерминанты творческого мышления, динамика и особенности взаимосвязи творческого мышления и самосознания в другие возрастные периоды. Не разработаны системы эффективных учебных программ и тренингов , направленных на развитие творческого мышления и самосознания учащихся. Это является перспективой наших дальнейших научных исследований.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Храмцова, Елена Владимировна, 2011 год
1. Абульханова-Славская, К. А. Деятельность и психология личности / К. А. Абульханова-Славская. М. : Наука, 1980. - 335 с.
2. Абульханова-Славская, К. А. " Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская. М. : Мысль, 1991.-229 с.
3. Абульханова-Славская, К. А. Философско-психологическая концепция- С. JI." Рубинштейна: к 100-летию со дня рождения / К. А. Абульханова-Славская, А. В. Брушлинский . М: : Наука, 1989. - 248 с.
4. Алексеев, Н. Г. Формирование осознанного решения учебной задачи / Н. F. Алексеев. М. : Касталь, 1992. - С. 378^112.
5. Ананьев, Б. Г. К постановке проблемы развития детского самосознания. Избранные психологические труды: в 2 т. Т. 2 / Б. Г. Ананьев. -М. : Педагогика, 1980. С. 103-128.
6. Ананьев, Б. Г. Некоторые проблемы психологии взрослых / Б. Г. Ананьев // О проблемах современного человекознания. - Спб. : Питер, 2001.-С. 229-249.
7. Ананьев, Б. Г. Психология чувственного познания / Б. Г. Ананьев // Отв. ред. A.B. Брушлинский , В. А. Кольцова. М. : Наука, 2001.-279 с.
8. Анцыферова , JI. И. Материалистические идеи в зарубежной психологии / JI. И. Анцыферова. М. : Педагогика, 1974. - 360 с.
9. Аронова , Е. А. Индивидуальная структура саморегуляции и самосознания у старшеклассников / Е. А. Аронова, В. И. Моросанова //
10. Личностные и когнитивные аспекты саморегуляции деятельности человека / под ред. В. И. Моросановой . М. : Психологический институт РАО ; 2006. -С. 71-98.
11. Асеев, В. Г. Возрастная психология / В. Г. Асеев. Иркутск, 1989.- 193 с.
12. Асмолов, А. Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа / А. Г. Асмолов. М: : Академия; 2002.- 416с. " ; "
13. Барон, Ф. Личность как, функция проектирования человеком самого себя / Ф. Барон // Вопросы психологии. -.1990. № 2. - С. 154-159.
14. Барышникова, Ё. Л. Особенности эмоциональных состояний креативных детей: дис. . канд. психол . наук / Е. Л. Барышникова. М., 2000. - 340 с.
15. Батарчук, Д. С. Мультикультурное самосознание старшеклассников: монография/ Д. С. Батарчук; под ред. Г. В. Палаткиной. -Астрахань: Астраханский ун-т, 2008. 174 с.
16. Бекоева, Д; Д. Самосознание / Д. Д. Бекоева. М. : Альфа, 2001.- 192 с.
17. Березина, Т. Н.; Исследование внутреннего мира человека методом анализа характеристик мысли и образа / Т. Н. Березина // Психологический журнал. 1999. - Т. 20. - № 5. - С. 27-37.
18. Берне, Р. В. Развитие Я-концепции и воспитание / Р. В. Берне.- М. : Прогресс, 1986. 422 с.
19. Блонский, П. П. Психология младшего школьника: Избранные психологические труды / П. П. Блонский. М.: Модэк, МПСИ, 2006. - 631. с.
20. Богоявленская, Д. Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества / Д. Б. Богоявленская. М.: Изд-во МГУ , 1983. - 173 с.
21. Богоявленская, Д. Б. Психология творческих способностей: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д. Б. Богоявленская. - М. : Академия, 2002. 318 с.
22. Богоявленская, M. Е. Исследование динамики творческих способностей / M. Е Богоявленская, Т. П. Данюшевская // Ежегодник Российского психологического общества «Психология сегодня », Т. 2, вып. 1. -М. : 1996. С. 139-140.
23. Бодалев , А. А. Психология общения: избранные психологические труды / А. А. Бодалев. - М. : МПСИ, 2002. - 320 с.
24. Божович , JI. И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Психология личности: сб. ст. / сост. А. Б. Орлов. - М. : Вопросы психологии, 2001.-С. 62-92.
25. Божович, Л. И. Особенности самосознания у подростков / Л. И. Божович // Вопросы психологии. 1955. - № 1. - С. 98-107.
26. Бокова, О.* А. Особенности субъективного контроля у людей юношеского возраста с различной выраженностью личностной ригидности : дис. . канд. психол. наук / О. А. Бокова. Барнаул, 2002. - 207 с.
27. Боно, Э. Латеральное мышление: учебник творческого мышления / Эдвард де Боно. - Минск, Попурри, 2005. 384 с.
28. Боно, Э. Шесть фигур мышления / Эдвард де Боно. М. : Питер, 2010.-111 с.
29. Бороздина, Л. В. Теоретико-экспериментальное исследование самооценки: дис. д-ра психол. наук / Л. В. Бороздина. -М., 1999. -413 с.
30. Бороздина , Л. В. Самооценка в разных возрастных группах: от подростков до престарелых / Л. В. Бороздина, О. Н. Молчанова . - М. : ООО «Проект Ф », 2001. - 204 с.
31. Бреслав , Г. М. Пол и образование. Анализ конфликтов половозрастной идентификации / Г. М. Бреслав, Б. И. Хасан . Красноярск: Красноярский ун-т, 1996. - 174 с.
32. Брушлинский, А. В. Культурно-историческая теория мышления / А. В. Брушлинский. M. : URSS, 2009. - 116 с.
33. Брушлинский, А. В. Проблемы психологии субъекта / А. В. Брушлинский. М. : Изд-во РАН , 1994. - 109 с.
34. Брушлинский, А. В. Субъект: мышление, учение, воображение /
35. A. В. Брушлинский. М. : Изд-во МПСИ, 2008. - 408 с.
36. Васильев, И. А. Мотивационно-эмоциональная регуляция мыслительной деятельности: дис. . д-ра психол. наук / И. А. Васильев. - М., 1998.-321 с.
37. Васильев , И. А. Эмоции и мышление / И. А. Васильев,
38. B. Л. Поплужный , О. К. Тихомиров. М. : Изд-во МГУ, 1980. - 192 с.
39. Веракса , H. Е. Диалектическое мышление. Текст: монография / H. Е. Веракса // текст подготовлен к печати И. Б. Шияном , О. А. Шиян, Е. В. Глядешиной; - Уфа: Вагант, 2006. - 212 с.
40. Вербицкий, А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / А. А. Вербицкий. М. : Высш. шк., 1991. - 204 с.
41. Вертгеймер , М. Продуктивное мышление / М. Вертгеймер. - М. : Из-во: Директ-Медиа, 2008. 548 с.
42. Виноградова , Т. В/ Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов / Т. В. Виноградова, В. В. Семенов // Вопросы психологии. 1993. - № 2. - С. 63-71.
43. Возрастная и педагогическая психология: учебник / под ред. А. В. Петровского. М. : Просвещение, 1979. - 288 с.
44. Возрастные особенности старшеклассников / под ред. И. В. Дубровиной . М. : Педагогика, 1989. - 254 с.
45. Выготский, JT. С. Воображение и творчество в детском возрасте / Л. С. Выготский. СПб. : Союз, 1997. - 96 с.
46. Выготский, Л. С. Психология / Л. С. Выготский. М. : Педагогика, 2002. - 1008 с.
47. Выготский, Л. С. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2 / Л. С. Выготский. - М. : Педагогика, 1984. 584 с.
48. Выготский, Л. С. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 4 / Л. С. Выготский. М. : Педагогика, 1984. - С. 5-242.
49. Вундт , В. Введение в психологию / В. Вундт // пер. Н. Самсонова.- М.: Космос, 1912.-152 с.
50. Гагай, В. В. Когнитивно-личностные факторы развития творческого мышления младших школьников / В. В. Гагай. Шадринск, 1999. - 145 с.
51. Гагай, В. В. Психологические основы развития и формирования творческого мышления младшего школьника. Монография / В. В. Гагай. Сургут: РИО СурГПИ,"2004. - 201с.
52. Гальперин , П. Я. Психология как объективная наука: Избранные психологические труды. / П. Я. Гальперин, М. : Изд-во Модэк, МПСИ, 2008. 480 с.
53. Гальперин , П. Я. К психологии творческого мышления / П. Я. Гальперин, Н. Р. Котик // Вопросы психологии. - 1982. - № 5. -С. 29-30.
54. Гетманская, Е. В*. Продуктивное мышление: психологические механизмы и характеристики: монография / Е. В. Гетманская. - М. : Московский гос. обл. ун-т, 2010.-109 с.
55. Гилфорд , Д. Три стороны интеллекта. Психология мышления / ред. А. М. Матюшкин. -М. : Прогресс, 1965. С. 433-456.
56. Гинзбург, М. Р. К проблеме мотивационных компонентов интеллектуальной инициативы / М. Р. Гинзбург // Вопросы психологии.- 1976.-№4.-С. 128-132.
57. Гинзбург, М. Р. Психологическое содержание личностного самоопределения / М. Р. Гинзбург // Вопросы психологии. - 1994. - № 3. -С. 43-52.
58. Глебова, М. В. Психолого-педагогические условия развития продуктивного мышления старшеклассников в процессе обучения: дис. . канд. психол. наук / М. В. Глебова. СПб., 2000. - 270 с.
59. Годфруа, Ж. Что такое психология: в 2 т. Т. 1 / Ж. Годфруа. -М. : Мир, 2004.-495 с.
60. Давыдов, В. В. Виды обобщения в обучении. 2-е изд1. / В. В. Давыдов. М. : Педагогическое общество России, 2000. - 480 с.
61. Давыдов, В. В. Последние выступления / В. В. Давыдов. Рига: Эксперимент, 1997. - 287 с.6К Давыдов, В. В. Проблемы развивающего обучения: учеб. пособие / В. В. Давыдов. М. : Изд-во Academia, 2004. - 288 с.
62. Давыдов , В.В. Учебная деятельность и моделирование / В. В. Давыдов, А. У. Варданян . - Ереван, 1981. - С. 49.
63. Демидова, Т. В. Развитие креативности как устойчивого свойства личности в старшем школьном возрасте: дис. . канд. психол. наук / Т. В. Демидова. Армавир, 2003. - 170 с.
64. Джемс, У. Психология / У. Джемс. М. : Априори, 2002. - 368 с.
65. Диагностика творческих способностей / сост. В. В. Гагай.- Шадринск, 1997. 52 с.
66. Дорфман, JI. Я. Дивергентное мышление и дивергентная индивидуальность: ресурсы креативности / JI. Я. Дорфман // Ежегодник РПО .- 2002. Т. 8. - Вып. 1. - С. 75-89.
67. Дружинин, В. Н. Когнитивные способности: структура, диагностика, развитие / В. Н. Дружинин. М. : Наука, 2001. - 224 с.
68. Дружинин, В. Н. Психология общих способностей / В. Н. Дружинин. СПб. : Питер, 2007. - 368 с.
69. Ермолаев, О. Ю. Математическая статистика для психологов / О. Ю. Ермолаев. -М. : Изд-во МПСИ, Флинта, 2006. 336 с.
70. Ермолаева-Томина, JI. Б. Психология художественного творчества. 2-е издание / JI. Б. Ермолаева-Томина. - М. : Академический Проект: Культура, 2005. 304 с.
71. Зак, А. 3. Развитие и диагностика мышления подростков и старшеклассников: монография / А. 3. Зак. - М. : Психологический ин-т, 2010.-349 с.
72. Занков, Л. В. Избранные педагогические труды / Л. В. Занков. М. : Педагогика, 1996. - 426 с.
73. Запорожец, А. В. Избранные психологические труды: в 2 т. Т. 1 / А. В. Запорожец // под ред. В. В. Давыдова , В. П. Зинченко. М. : Педагогика, 1986. - 316 с.
74. Зарецкий , В. К. Рефлексивно-личностный аспект формирования решения творческих задач / В. К. Зарецкий, И. Н. Семёнов, С. Ю. Степанов // Вопросы психологии. 1980. - № 5. - С. 112-117.
75. Захарова, А. В. Психология формирования самооценки / А. В. Захарова. -М. : Прогресс, 1998. 100 с.
76. Зейгарник , Б. В. Патопсихология: учеб. пособие для студ. вузов / Б. В. Зейгарник. М. : Академия, 2003. - 207 с.
77. Зинченко , В. П. Человек развивающийся. Очерки российской психологии / В. П. Зинченко, Е. Б. Моргунов . - М. : Наука, 1994. - 304 с.
78. Иберла, К. Факторный анализ / К. Иберла. - М. : Статистика, 1980.-398 с.
79. Ильин, Е. П. Психология воли. 2-е изд. / Е. П. Ильин. СПб. : Питер, 2009. - 368 с.
80. Каган, В. Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3-7 лет / В. Е. Коган // Вопросы психологии. -2000. -№ 2.-С. 65-68.
81. Каган, М. С. Мир общения: проблема* межсубъектных отношений / М. С. Каган. М. : Политиздат, 1988. - 319 с.
82. Калмыкова, 3. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости / 3. И. Калмыкова. - М. : Педагогика, 1981. - 200 с.
83. Кан-Калик, В. А. Педагогическое творчество / В. А Кан-Калик, Н. Д. Никандров . -М.: Педагогика, 1990: 140 с.
84. Кашапов, М. М. Психология творческого мышления профессионала. Монография / М. М. Кашапов. М. : ПЕР СЭ, 2007. - 688 с.
85. Келлер, В. Гештальтпсихология / В. Келер, К. Коффка. М. : Наука, 1998. - 682 с.
86. Клецина, И. С. От психологии пола к тендерным исследованиям в психологии / И. С. Клецина // Вопросы психологии. - 2003. - № 1. - С. 61-78.
87. Клименченко, О. Н. Когнитивные и личностные детерминанты успешности мыслительной деятельности (на примере решения малых творческих задач) : дис. . канд. психол. наук / О. Н. Клименченко. М., 2001.-178 с.
88. Ковалева, Г. В. Предпосылки развития творческого мышления студентов вуза / Г. В. Ковалёв // Психология творческого самовыражения. -Киров: Изд-во Вяткинского ГГУ , 2004. С. 53-63.
89. Колесов, Д. В. Биология и психология пола / Д. В. Колесов. - М. : МПСИ: Флинта, 2000. 176 с.
90. Коломиец, Е. Ф. Креативность как фактор выбора стратегии самореализации личности: дис. . канд. психол. наук / Е. Ф. Коломиец. -СПб., 2010.-219 с.
91. Кон, И. С. В поисках себя: личность и её самосознание / И. С. Кон. М.: Политиздат, 1984. - 335 с.
93. Кон, И. С. Открытие «Я» / И. С. Кон. -М. : Просвещение, 1978.-367 с.
94. Кон И. С. Психология ранней юности: кн. для учителя / И. С. Кон. М. : Просвещение, 1989. - 255 с.
95. Кон, И. С. Психология старшеклассника / И. С. Кон. М. : Просвещение, 1982. - 207 с.
96. Кон, И. С. Ребенок и общество / И. С. Кон. М. : Академия, 2003.-336 с.
97. Коои, Г. Мужественность и женственность / Г. Коои // Изменение положения женщины и семья / под ред. А. Г. Харчева. —,М. : Просвещение, 1977.-С. 166-179.
98. Корнилова, Т. В. Экспериментальная психология: теория и методы: учебник для вузов / Т. В. Корнилова. М. : Аспект Пресс, 2005. -384 с.
99. Коссов, Б. Б. Творческое мышление, восприятие и личность / Б. Б. Коссов. М. : Издательство «Институт практической психологии », Воронеж: 1997.-45 с.
100. Коссов, Б. Б. Творческое мышление и его основы / Б. Б. Коссов // Магистр. 1997. - № 3. - С. 8-20.
101. Кочелаева, Н. В. Особенности взаимосвязи эмоций и творческого мышления в младшем школьном возрасте: дис. . канд. психол. наук / Н. В. Кочелаева. М., 1997. - 198 с.
102. Крайг , Г. Психология развития / Г. Крайг. СПб. : Питер, 2000.- 208 с.
103. Краткий тест творческого мышления. Фигурная форма: пособие для школьных психологов / пер. с англ. ; общ. ред. Е. И. Щеблановой . М.: Интор, 1995. - 48 с.
104. Кроник , А. А. В главных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: психология значимых отношений / А. А. Кроник , Е. А. Кроник. М. : Мысль, 1989.- 204 с.
105. Крупник, Е. П. Национальное самосознание. Введение в проблему: учеб.-метод. пособие / Е. П. Крупник. М. : Московский психолого-социальный ин-т, 2006. - 135 с.
106. Ксенофонтова, Е. Г. Исследование локализации контроля личности - новая версия методики «Уровень субъективного контроля » / Е. Г. Ксенофонтова // Психологический журнал. 1999. - Т. 20. - № 2. -С. 103-114.
107. Кулюткин, Ю. Н. Личностные факторы развития познавательной активности учащихся в процессе обучения / Ю. Н. Кулюткин // Вопросы психологии. 1984. - № 5. - С. 41-45.
108. Лейтес, Н. С. Возрастная одаренность и индивидуальные различия: избранные труды / Н. С. Лейтес. М. : Воронеж: Модэк, 2008. -- 478 с.
109. Леонтьев, А. Н! Избранные психологические произведения: в 2 т. Т. 2 / А. Н. Леонтьев. М. : Педагогика, 1983 - 320 с.
110. Лисина, М. И. Развитие общения ребенка со взрослыми и сверстниками / М. И. Лисина // Общение, личность и психика ребенка. - М. : Воронеж, 1997. С. 87-150.
111. Лук, А. Н. Психология творчества / А. Н. Лук. М. : Наука, 1978.- 127 с.
112. Лурия, А. Р. Об историческом развитии познавательных процессов / А. Р. Лурия. М. : Педагогика, 1974. - 356 с.
113. Лурия, А. Р. Лекции по общей психологии. Серия: Мастера психологии / А. Р. Лурия. Питер, 2007. - 320 с.
114. Любарт, Т. Психология креативности: учебное пособие / Т. Любарт и др.; пер. с фр. Д. В. Люсин. М.: Когито-Центр, 2009. - 214 с.
115. Мазилов , В. А. Интеграция психологического знания: методологические проблемы / В. А. Мазилов. - М.: МАПН, 2008. 122 с.
116. Маслоу, А. Г. Дальние пределы человеческой психики / А. Г Маслоу. СПб. : Евразия, 1999. - 430 с.
117. Маслоу, А. Г. По направлению к психологии бытия /пер. с англ. Е. Рачковой / А. Г Маслоу. М. : Эксмо-Пресс, 2002. - 272. с.
118. Маслоу, А. Г. Самоактуализация / А. Г Маслоу // Психология личности. Тексты. -М. : Педагогика, 1982. 452 с.
119. Матюшкин, А. М. Мышление как разрешение проблемных ситуаций: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. М. Матюшкин. -М. :КДУ, 2009.-189 с.
120. Матюшкин, А. М. Одаренность и возраст. Развитие творческого" потенциала одаренных детей. Учебн. пособие. / А. М. Матюшкин. М. : Воронеж: МПСИ; Модэк, 2004. - 191с.
121. Матюшкин, A. Mi Психологические предпосылки творческого мышления / А. М. Матюшкин // Мир психологии. 2001. - № 1. - С. 128-141.
122. Мей, Р! Мужество творить: очерк психологии творчества / Р. Мей. - М. : Ин-т Общегуманитарных исследований, 2008 - 160 с.
123. Менчинская, Н. А. Проблемы обучения, воспитания и психического развития ребенка: избр. психол. труды / Н. А. Менчинская. - М.: МПСИ, Модэк, 2004. 224 с.
124. Мерлин , В. С. Психология индивидуальности: избр. психол. труды / В. С. Мерлин. М.: МПСИ, Модэк, 2005. - 544с.
125. Мерлин, В. С. Структура личности: характер» способности, самосознание / В. С. Мерлин. Пермь, ПГПИ, 1990. - 110 с.
126. Миславский, Ю. А. Саморегуляция и активность личности в юношеском возрасте / Ю. А. Миславский. М. : Педагогика, 1991. - 152 с.
127. Митина , О. В. Факторный анализ для психологов / О. В. Митина, И. Б. Михайловская . - М. : Учебно-методический коллектор «Психология », 2001. - 169 с.
128. Молчанова, О. Н. Самооценка: теоретические проблемы и эмпирические исследования: учеб. пособие / О. Н. Молчанова. М. : Флинта: Наука, 2010. - 392 с.
129. Моросанова , В. И. Самосознание и саморегуляция поведения / В. И. Моросанова, Е. А. Аронова . М. : Институт психологии РАН, 2007. -213 с.
130. Москвин, В. А Межполушарные отношения и проблема индивидуальных различий. / В. А. Москвин. М. : Изд-во МГУ; Оренбург: ИПКОГУ, 2002.-288 с.
131. Мухин, М. И. Развитие самосознания школьников: (из опыта работы В. А. Сухомлинского ) : спецкурс / М. И. Мухин. - М. : Изд-во УРАО, 1998.- 134 с.
132. Мухина, В. С Феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студентов, обучающихся по пед. специальностям. / В. С. Мухина. М. : Академия, 2004. - 456 с.
133. Мухина, В. С. Феноменология развития и бытия личности / В. С. Мухина. М.: МПСИ, Воронеж: НПО "Модэк", 2001. - 640 с.
134. Никифоров, Г. С. Самоконтроль человека / Г. С. Никифоров. - Л. : Изд-во Ленинград, гос. ун-та, 1989. 192 с.
135. Обухова , Л. Ф. Развитие дивергентного мышления в детском возрасте / Л.Ф. Обухова, С. М. Чурбанова . М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1995.-80 с.
136. Олах, А. Творческий потенциал и личностные перемены / А. Олах // Общественные науки за рубежом. 1968. - № 4. - С. 69-73
137. Ольшевская, Э. H. Когнитивный и эмоциональный компоненты морального самосознания студентов вуза: автореф. дис. . канд. психол. наук / Э. Н. Ольшевская. Ярославль, 2010. - 25 с.
138. Орлов, Ю. Mi Восхождение к индивидуальности / Ю. М. Орлов. М. : Педагогика, 1991. - 286 с.
139. Орлова, С.Н. Психологические факторы развития творческого мышления личности: монография / С. Н. Орлова. Красноярск, 2009." -285 с.
140. Основные современные концепции творчества и одаренности / под. ред. Д. Б. Богоявленской , Ю. В. Бабаевой. М. : Молодая гвардия, 1997. -416 с.
141. Пантилеев , С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система / С. Р. Пантилеев. М. : Изд-во МГУ, 1991. - 316 с.
142. Пантилеев, С. Р. Методика исследования самоотношения . / С. Р. Пантилеев М. : Смысл, 1993. - 32 с.
143. Пиаже , Ж. О природе креативности / Ж. Пиаже // Вестник московского университета. Сер. 14. Психология. 1996. -№ 3. - С. 8-16.
144. Платонов, К. К. Личностный подход как принцип психологии // Методологические и теоретические проблемы психологии / К. К. Платонов. -М. : Изд-во Московск. ун-та, 1969. С. 190-217.
145. Поддьяков, H. Н. Психическое развитие и саморазвитие ребенка от рождения до шести лет / H. Н. Поддьяков. СПб. : Речь, 2010. -144 с.
146. Пономарев, Я. А. Психология творения: Избранные психологические труды / Я. А Пономарев. М. : Воронеж: МПСИ, Модэк, 1999.-480с.
147. Пономарев, Я. А. Психология творческого мышления / Я. А Пономарев. M. : Perse, 2006. - 687 с.
148. Попова, Л. В. Тендерные аспекты самореализации личности: Учебное пособие к спецсеминару. / Л. В. Попова. - М. : Изд-во «Прометей », 1996.-42 с.
149. Попрядухина, H. Г. Особенности рефлексивности творческого мышления младших школьников: автореф. дис. . канд. психол. наук / Н. Г. Попрядухина. М., 2002. - 16 с.
150. Поспелов , H. Н. Формирование мыслительных операций у старшеклассников / H. Н. Поспелов, И. Н. Поспелов. М. : Педагогика, 1989. -152 с.
151. Психологические исследования интеллектуальной деятельности / под ред. О. К. Тихомирова. М. : Изд-во МГУ, 1979. - 232 с.
152. Психологические проблемы автоматизации научно-исследовательских работ / отв. ред. М. Г. Ярошевский , О. К. Тихомиров. -М. : Наука, 1987. -238 с.
153. Психологический словарь / под ред. В. В. Давыдова , А. В. Запорожца, Б. Ф. Ломова и др.. М. : Педагогика, 1983. - 448 с.
154. Матюшкин, А. М. Психология мышления. Мышление как разрешение проблемных ситуаций: учебн. пособие / А. М. Матюшкин. М. : КДУ, 2009.-190 с.
155. Психология мышления // Сборник переводов с немецкого и английского / под ред. А. М. Матюшкина. М. : Прогресс, 1980. - 532 с.
156. Психология самосознания. Хрестоматия. Самара: Издат. Дом «Бахрам-М», 2003. - 672 с.
157. Общая психология. Словарь / под ред. А. В. Петровского // Психологический лексикон. - М.: ПЕР СЭ, 2005. - 251 с.
158. Путляева, Л. В. Мышление в проблемном обучении / Л. В. Путляева. М. : Педагогика, 1990. - 34 с.
159. Пушкарева, Н. А. Тендерная асимметрия социализации / Н. А. Пушкарева // Тендерный подход в педагогике. - М. : Академия, 2002. -Ч. 1.-С. 18-21.
160. Развитие творческой активности школьников / под ред. А. М. Матюшкина. М. : Педагогика, 1991. - 155 с.
161. Разумникова , О. М. Пол и профессиональная направленность студентов как факторы креативности / О. М. Разумникова // Вопросы психологии. 2002. - № 1. - С. Д11-125.
162. Райе, Ф. Психология подросткового и юношеского возраста / Ф. Райе. СПб.: Питер, 2010. - 816 с.
163. Ратанова , Т. А. Психологические особенности этнического самосознания горских евреев и осетин! (на материале диаспор Кабардино-Балкарии) / Т. А. Ратанова , А. А. Шогенов // Психологический журнал.- 2001. Т. 22. - № 3. - С. 37-48.
164. Рахимов, А. 3. Творческое мышление: психологическая теория и технология творческого развития / А. 3. Рахимов. Уфа: Творчество, 2005.- 197 с.
165. Реан, А. А. Психология изучения личности / А. А. Реан. СПб. : Питер, 1999. - С. 43-44.
166. Роджерс, К. Р. Взгляд на психотерапию . Становление человека / К. Р. Роджерс. -М. : Эксмо-Пресс, 2001 -415 с.
167. Роджерс, Н. Творчество как усиление себя / Н. Роджерс // Вопросы психологии. 1990. - № 1. - С. 194-198.
168. Романова , Р. М. Становление самосознания личности школьника / Р. М. Романова, Г. Н. Филонов , Г. Н. Печко и др. ; под общ. ред. Р. М. Роговой. М. : ГосНИИ семьи и воспитания, 2003. - 112 с.
169. Рубинштейн, С. JL Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии / С. JI. Рубинштейн. М. : Педагогика, 1997. - 462 с.
170. Рубинштейн, С. JI. О мышлении и путях его исследования / С. Л. Рубинштейн. М. : Наука, 1958. - 148 с.
171. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии: в 2 т. Т. 1 / С. Л. Рубинштейн. М. : Педагогика, 1989. - С. 156-191.
172. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии: в 2 т. Т. 2 / С. Л. Рубинштейн. -М. : Педагогика, 1989. С. 236-250.
173. Рубинштейн, С. JI. Бытие и сознание. Человек и мир / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Питер, 2003 - 512 с.
174. Самосознание личности: каким я вижу себя в современном мире: кн. для учащихся шк., лицеев, гимназий, пед. колледжей и студентов пед. вузов / под ред. PI М. Роговой. - М. : ГосНИИ семьи и воспитания, 2001. 159 с.
175. Самосознание и-защитные механизмы личности: хрестоматия / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. - Самара: Бахрах-М, 2008. - 654 с.
176. Селиванов , В. В. Психология мышления: соотношение осознанного и неосознанного: монография / В. В. Селиванов, Н. Н. Плетеневская . М. : АТиСО, 2009. - 167 с.
177. Семенов, И. Н. Проблемы рефлексивной психологии-решения творческих задач / И. Н. Семенов. - М. : Педагогика, 1990. - 215 с.
178. Семенов , И. Н. Рефлексия в организации творческого мышления» и саморегуляция личности / И. Н. Семенов, С. Ю. Степанов // Вопросы психологии. 1983. - № 2. - С. 35-42.
179. Семенюк, Л. М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции / Л. М. Семенюк // под ред. Д.И. Фельдштейна. М.: НПО Модэк, 2006. - 318 с.
180. Сидоренко, Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. СПб. : Речь, 2003. - 350 с.
181. Славская, К. А. Мысль в действии / К. А. Славская. М. : Наука, 1968.-208 с.
182. Смирнов, В. Е. Психология юношеского возраста / В. Е. Смирнов. -М. : Учпедгиз, 1929. 98 с.
183. Собиева, Г. А. Формирование самосознания и самооценки у школьников / Г. А. Собиева. - М. : Педагогика, 1991. - 174 с.
184. Соколова, Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности / Е. Т. Соколова. М. : Изд-во МГУ, 1989. - 215 с.
185. Сорокина, И. С. Эмоционально-волевая регуляция как средство формирования продуктивного мышления в младшем школьном возрасте: дис. . канд. психол. наук / И. С. Сорокина. Казань, 2004. - 221 с.
186. Сосновский, Б. А. Мотив и смысл (психолого-педагогическое исследование) / Б. А. Сосновский. М: : Прометей, 1993. - 199 с.
187. Спрингер, С. Левый мозг, правый мозг / С. Спрингер, Т. Дейч. - М. : Мир, 1983.-256 с.19Г. Столин , В. В. Проблема- самосознания личности с позиций теории деятельности А. Н. Леонтьева / В. В. Столин. М. : Изд-во МГУ, 1983.-С. 220-231.
188. Столин, В. В. Самосознание личности / В. В. Столин. М. : Педагогика, 1983. - 286 с.
189. Телегина, Э. Д. Психологическая регуляция и саморегуляция творческой мыслительной деятельности человека: дис. . д-ра психол. наук / Э. Д. Телегина. М., 1993. - 370 с.
190. Телегина, Э. Д. Психологическая саморегуляция творческой мыслительной деятельности- и проблема ее развития в обучении / Э. Д. Телегина // Вопросы психологии познавательной деятельности школьников и студентов. М. : МГПИ , 1988. - С. 33-53
191. Телегина, Э. Д. Репродуктивные и продуктивные компоненты мышления в педагогической деятельности / Э. Д. Телегина / Мышление и общение в практической деятельности. Ярославль, 1992. - С. 75-76.
192. Телегина, Э. Д. Роль мотивов учебной деятельности в развитии творческой активности учащихся / Э. Д. Телегина // Вопросы психологии познавательной деятельности. - М., 1980. - С. 30-40.
193. Телегина , Э. Д. Когнитивно-личностные конструкты развития творческого мышления младших школьников / Э. Д. Телегина, В. В. Гагай // Мир психологии. 2003. - № 2. - С. 223-245.
194. Теплов, Б. М. Психология и психофизиология индивидуальных различий: Избранные психологические труды / Б. М. Теплов. - М. : МПСИ, Флинта, НПО Модэк, 2009. 640 с.
195. Тихомиров , О. К. Психология мышления: учеб. пособие / О. К. Тихомиров. М.: Академия, 2005. - 288 с.200: Тихомиров, О. К. Эмоциональная регуляция мыслительной деятельности / О. К. Тихомиров, В. Е. Клочко // Вопросы" психологии. -1980.-№5.-С. 23-31.
196. Троицкая, К. К. Особенности психологии старшего подростка и юноши. Реферативный обзор / К. К. Троицкая. - JL, 1973. 26 с.
197. Тулупьева , Т. В. Психологическая защита и особенности личности1 в юношеском возрасте: дис. . канд. психол. наук / Т. В. Тулупьева. СПб., 2001. - 173 с.
198. Туник, Е. Е. Креативные тесты (адаптированный вариант) / Е. Е. Туник. СПб. : Речь, 2002. - 82 с.
199. Туник, Е. Е. Психодиагностика творческого мышления / Е. Е. Туник. СПб.: СпбУПМ., 1997. - 34 с.
200. Ушаков, Д. В. Интеллект: структурно-динамическая теория / Д. В. Ушаков. М. : ИП РАН, 2003. - 264 с.
201. Фельдштейн, Д. И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: избранные труды / Д. И. Фельдштейн. М. : МПСИ, Флинта, 2004. - 672 с.
202. Филиппов, С. П. Особенности взаимосвязи мышления и уровня притязания у младших школьников: дис. . канд. психол. наук / С. П. Филиппов. М., 1997. - 165 с.
203. Формирование личности старшеклассника / под ред. И. В. Дубровиной. М. : Педагогика, 1989. - 168 с.
204. Формирование личности в переходный период: от подросткового к юношескому возрасту / под ред. И. В. Дубровиной. М. :. Педагогика, 1987. - 184 с.
205. Фрейд, 3. «Я» и «Оно» / 3. Фрейд. Харьков: Фолио, 2007.-861 с.
206. Хекхаузен , X. Мотивация и деятельность: / X. Хекхаузен. - СПб. : Питер; М.: Смысл, 2003. 860 с.
207. Холл , К. С. Теории личности / К. С. Холл, Г. Линдсей. М. : Изд-во Психотерапия , 2008. - 672 с.
208. Холодная, М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума / М. А. Холодная. СПб! : Питер, 2004. - 384 с.
209. Холодная, М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования / М. А. Холодная. М; : Питер; 2002. - 264 с.
210. Хорни , К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ / К. Хорни. М. : Изд-во Академический проект, -2006. 208 с.
211. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии: в 3 т. Т. 2 / под ред. И. И. Ильясова , В. Я. Ляудис. М. : Изд-во МГУ, 1981. -С. 265.
212. Хрестоматия по общей психологии мышления / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер , В. В. Петухова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - С. 149-152.
213. Чамата , П. Р. К вопросу о генезисе самосознания личности / П. Р. Чамата // Проблемы сознания. М. : Изд-во Московск. ун-та, 1968. - С. 230-235.
214. Челнокова, А. В. Личностно-мотивационные факторы и пол как детерминанты креативности: автореф. дис. . канд. психол. наук / А. В. Челнокова. Екатеринбург, 2009. - 20 с.
215. Черных, JI. H. Личностная модель механизма регуляции мыслительной деятельности в учебной работе школьников-подростков: дис. . канд. психол. наук / Л. Н. Черных. - М., 2002. 173 с.
216. Чеснокова, И. И. Проблема самосознания в психологии / И. И. Чеснокова. М. : Наука, 1977. - 144 с.
217. Чеснокова, И. И Психологическое исследование самосознания / И. И. Чеснокова // Вопросы психологии. - 1984. - № 5. С. 162-164".
218. Шорохова, Е. В. Проблема «Я» и самосознание / Е. В. Шорохова // Проблемы сознания. -М. : Наука, 1966. 221 с.
219. Шумилин, Е. А. Психологические особенности личности старшеклассника / Е. А. Шумилин. - Таллин, 1982. 128 с.
220. Эриксон Э. Детство и общество / Э. Эриксон. СПб. ; М. : Изд-во: Летний сад, 2000. - 416 с.
221. Эриксон, Э. Идентичность: Юность и Кризис / Э. Эриксон М. : МПСИ, Флинта, 2006. - 352 с.
222. Яголковский, С. Р. Психология креативности и инноваций: учеб. пособие / С. Р. Яголковский. М. : Издат. дом ГУ ВШЭ , 2007. - 154 с.
223. Ядов, В. А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности / В. А. Ядов // Социальная идентичность. М. : Изд-во Института социологии РАН, 1993. - С. 53-68.
224. Яковлева, Е. Л. Психологические условия развития творческогопотенциала у детей школьного возраста / Е. Л. Яковлева // Вопросыпсихологии. 1994. - № 5. - С. 37-42.
225. Abra, J. Gender differences in creative achievement: a survey of explanations / J. Abra, S. Valentine-French // Genet. Soc. Gen. Psychol. Monogr. 1991.-V. 117.-№3. P. 233-284
226. Amabile, T. M. The Social Psychology of Creativity / T. M. Amabile. -N.Y., 1983. 415 p.
227. Atkinson, J. W. Studying personality in the context of an advanced motivational psychology / J. W. Atkinson. 1981. - Vol. 36. - № 2. -P. 117-128.
228. Bandura, A. Self-regulation of motivation and action through goal system. Goal concepts in personality and social psychology / A. Bandura. - N.Y., 1988.-289 p.
229. Barron, F. Creativity, intelligence and personality / F. Barron,
230. D. M Harrington // Annual review of psychology. 1981. - Vol. 32. ~ P. 439476.
231. Batey, M. Creativity, intelligence, and personality: a critical review of the scattered literature / M. Batey, A. Furnham // Genetic, Social and General Psychology Monographs. 2006. - 132. - P. 355-429.
232. Berman, B. Creative thinking / B. Berman // Nature Biotechnology. -2005.-Vol. 23.-№4.-421 p.
233. Bier, G. Cognitive complexity-simplicity and predicative behavior / G. Bier // Journal of abnormal and social psychology. - 1955. - Vol. 51. P. 34- 57.
234. Chembers, W. N. Creative Scientist of Today / W. N. Chembers // Science. 1964. - Vol. 145. - P. 48-54.
235. Claxton, A. F. Developmental trends in the creativity of school-age children / A. F. Claxton, T. C. Pannells, P. A. Rhoads // Creativity Research Journal. 2005. - № 17. - P. 327-335.
236. Coltheart, M. Sexdifferences in imagery and reading / M. Coltheart,
237. E. Hulte // Natura. 1975. - Vol. 253. - P. 438^140.
238. Coopersmith, S. The antecedents of self-esteem / S. Coopersmith. San Francisco, 1967. - 283 p.
239. Crishton-Browne, J. On the weight of the brain and its component gaits vest in the insane / J. Crishton-Browne // Brain. 1980. - Vol. 2. - P. 42-67.
240. Eyscnck, H. J. Personality and individual* differences / H. J. F.vsenck. MW. Eysenck.-N.Y;, 1985: 514"p.248: Fromm, E. The creative attitude / E. Fromm // Creativity and its cultivation. N. Y., 1959. - 446 p.
241. Glone, Mc. JV Sex differences in functional"brain, asymmetry: a critical survey / Mc. J. Glone // Behave and Brain Sciences.- 1980; - Vol. 3. -P. 215-263.
242. Gough, H. G. A Creative personality scall for the adjective. Check List / 11. G. Gough // Journal Personal Social Psychology. 1979. - Vol. 37. -№ 8. - P. 1398-1405.
243. Guilford, J. P. Creativity / J.P. Guilford // American psychologist. 1950. - Vol. 5. - P. 444-454.
244. Guilford, J. P. Varieties: of divergent production / J.P. Guilford // Journal of creativity behavior. Vol. 18. - 1984. - P. 1-10.
245. Halpern, D. F. Sex differences in cognitive abilities / D. F. Halpern. -NJ, 2000.-198 p.254: Hamilton, D. A. Lesson to enhance student self-esteem / D. Hamilton, S. Oswalt // The education digest. 1998. -Vol. 64. -№ 4. - P. 35-38.
246. Hennessey, B. A. The conditions of creativity / B. A Hennessey, T. M. Amabile // Edl -R. J. Sternberg The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. - Cambridge, 19881 -P. 11-38
247. Kriegel, U. Consciousness and self-consciousness / Uriah Kriegel // Monist. 2004. - Vol. 87. - № 2. - P. 182-205.
248. Lowenthal, M. F. Associates: Four Stages of Life / M. F. Lowenthal, M. Thurnher, D. Chiriboga. San Francisco, 1976. - 354 p.
249. Maccoby, E. E. The psychology of sex differences / E. E Maccoby, C. N. Jacklin. Stanford, 1974. - 311 p.
250. Martindale. Personality, situation and creativity / Handbook of creativity. Eds. J. A. Glover, R. R. Ronning, C. R. Reynolds. N.Y., 1999. -P. 211-232.
251. Matud, M. P. Gender differences in creative thinking / M; P. Matud, C. Rodriguez, J. Grande // Personality and individual differences. - 2007. - Vol. 43. -№ 5. P. 1137-1147.
252. McMillan, H. Self-oriented self-esteem self-destructs / H. McMillan, J. Singh, L. G. Simonetta // The education digest. 1995. - Vol. 60. - №> 7. -P. 9-11.
253. Milgram, R. M. Teaching gifted and talented children learners in regular classrooms / R. M. Milgram. Springfield, 1989. - 661 p.
254. Nelson, T. O. Consciousness, Self-Consciousness, and Metacognition / T. O. Nelson // Consciousness and Cognition. 2000. - Vol. 9. -№2-1.-P. 220-223.
255. Prabhu, V. Creativity and certain personality traits: understanding the mediating effect of intrinsic motivation / V. Prabhu, C. Sutton, W. Sauser // Creativity Research Journal. 2008. - № 20. - P. 53-66.
256. Rotter, J. B. Internal versus external control of reinforcement: Case history of a variable / J.B. Rotter // American psychologist. 1990. - Vol. 45. -P. 489^493.
257. Shouksmith, G. Intelligence, creativity and cognitive style / G. Shouksmith.- NY., 1970. 276 p.
258. Smith, J. Creative thinking / J. Smith // Nursing standard. 2007. -Vol. 21. - № 39. - P. 24-25.
259. Sternberg, R. J. A componential theory of intellectual giftedness / R. J. Sternberg // Gifted Child Quarterly. 1981. - Vol. 25. - № 2. - P. 86-92.
260. Sternberg, R. J. Testing and cognitive psychology / R. J. Sternberg // American Psychologist. 1981. - Vol. 36. - № 10. - P. 1181-1189.
261. Sternberg, R. J. What does it mean to be smart? / R. J. Sternberg // Educational leadership. 1997. - Vol. 54. - № 6. - P. 20-24.
262. Sternberg, R. J. How to develop student creativity / R. J. Sternberg, W. M. Williams. Alexandria, 1996. - 50 p.
263. Street, S. Revisiting university student gender perceptions / S. Street, E. Kimmel, J. D. Kromey // Sex Roles. 1995. - V. 33 (3-4). - P. 183-201.
264. Taylor, C. W. Cultirating multiple creative talents in students /
265. C. W. Taylor // Journal for the Education of the Gifted. 1985. - Vol. 8. -P. 187-198.
266. Wai, J. Creativity and occupational accomplishments among intellectually precocious youths: an age 13 to age 33 longitudinal study / J. Wai,
267. D. Lubinski, C. Benbow // Psychology. 2005. -№ 97. - P. 484-492.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Введение
Психология профессионального мышления – интенсивно развивающаяся область современного теоретического знания и практической деятельности. Мышление является одним из основных условий существования и развития человека. Профессиональное мышление тогда служит средством познания и преобразования окружающего мира, потребностью, целью, ценностью и смыслом жизни человека, когда у профессионала формируется позитивное отношение к труду. Сложность и многообразие связей деятельности и личности обусловлены как особенностями её психической регуляции, так и спецификой операционных характеристик мышления. Это делает систему личностно-деятельностных отношений достаточно динамичной. Творческое профессиональное мышление не только проявляется, но и развивается в деятельности. Взаимосвязь и взаимовлияние структурных характеристик мышления, динамический характер мышления как процесса определили предметную область данного учебного пособия, посвященного формированию творческого профессионального мышления, ибо нельзя управлять объектом, не изучив его.
Научно-методическая обоснованность материалов пособия обеспечивается соответствием методологии исследования поставленной проблеме. Результаты психолого-педагогических исследований, изложенные в учебном пособии, имеют научную новизну, поскольку представлено описание зрелости профессионального мышления как свойства субъекта труда. Автором обосновано, что гармоничное развитие морально-нравственных, этических, культурных, социальных и профессионально значимых качеств и черт личности является необходимым условием решения как общих теоретических проблем психологии, так и основных прикладных проблем творческого профессионального мышления. Одним из результатов решения этих проблем является описание общепсихологической модели формирования творческого профессионального мышления.
Обращение к научному наследию С. Л. Рубинштейна, А. В. Брушлинского говорит о том, что диапазон проблем, которыми они занимались, был подчинен теоретико-методическому обоснованию и методическому обеспечению исследования мышления субъекта как процесса. Исследование психологии субъекта, начатое С. Л. Рубинштейном, в законченных формах получило выражение в работах А.В. Брушлинского, который выделил следующие полюсы субъекта: культурный и деятельностный. Целостность, единство, интегральность являются важными свойствами субъекта, выступающими основой системности всех его психических качеств, часто весьма противоречивых и трудно совместимых. Процесс мышления начинается с анализа проблемной ситуации. В результате её анализа возникает, формулируется задача (проблема) в собственном смысле слова. Возникновение задачи означает, что удалось хотя бы предварительно расчленить данное (известное) и неизвестное (искомое). Исходя из связи и отношений между известным и неизвестным становится возможным, по мнению А. В. Брушлинского, искать и находить нечто новое, до того скрытое, неизвестное. В пособии реализована теория А. В. Брушлинского, в которой мышление рассматривается в качестве прогнозирования искомого, как изначально творческий процесс порождения субъективного и объективно нового знания.
Психологии творческого профессионального мышления уделяется пристальное внимание. Её значимость обусловлена ролью творческого мышления в организации и осуществлении профессиональной деятельности. Познание динамических и структурных характеристик мыслительной деятельности профессионала, выявление её психологических закономерностей и механизмов является необходимым условием формирования творческого профессионального мышления субъекта.
Представленный в пособии концептуальный аппарат позволяет ввести в психологический оборот такие понятия, как «ситуативный и надситуативный уровень обнаружения проблемности», «профессиональная проблемная ситуация», «ситуативный и надситуативный тип профессионального мышления», «ситуативный и надситуативный стиль профессионального мышления».
Глава I. Психологическая характеристика творческого профессионального мышления
А. В. Брушлинским был обоснован вывод о том, что любое мышление (хотя бы в минимальной степени) является творческим и потому не существует репродуктивного мышления, в результате была дана новая трактовка взаимосвязи мышления и творчества . Развитое, зрелое мышление профессионала проявляется в умении ставить производственные цели, творчески решать профессиональные задачи, используя знания, навыки, умения, полученные как и в учебной, так и в профессиональной деятельности. Оригинально мыслящий профессионал способен рисковать и принимать ответственность за своё решение. Творческий характер мышления предполагает видение проблемы, постановку и разрешение возникшего противоречия, умение анализировать творческие пути возможного решения проблемы, избирая наиболее предпочтительный из них. Профессиональное мышление рассматривается нами как высший познавательный процесс поиска, обнаружения и разрешения проблемности, выявления внешне не заданных, скрытых свойств познаваемой и преобразуемой действительности.
Творческое профессиональное мышление – это один из видов мышления, характеризующийся созданием нового продукта и новообразованиями в самой познавательной деятельности по его созданию. Образующиеся изменения касаются мотивации, целей, оценок, смыслов выполняемой профессиональной деятельности. Творческое профессиональное мышление направлено на выход за пределы решаемой специалистом задачи; на созидание результата или оригинальных методов его получения на основе конструктивного преобразования познанного. Результатом такого мышления является открытие принципиально нового или совершенствование уже известного решения той или иной профессиональной задачи.
Главное для творческого мышления – оригинальность, умение охватить познаваемую действительность во всех ее отношениях, а не только в тех, которые закреплены в привычных понятиях и представлениях. Полное, всестороннее обнаружение свойств определенной области действительности обеспечивается знанием всех фактов, относящихся к ней, а также степенью эрудиции профессионала. Отсюда вытекает огромная роль знаний и умений в творческом мышлении.
Особый вклад в область исследования творческого профессионального мышления был сделан на основе системогенетического анализа, разработанного В. Д. Шадриковым . В контексте данной теории нами были описаны этапы творческого выполнения профессиональной деятельности, профундированы и установлены важнейшие характеристики творческого мышления специалиста (типы, структура, функции, механизмы, свойства, закономерности, принципы).
Типы творческого мышления профессионала
Профессиональный тип мышления – это, по мнению А. К. Марковой, преобладающее использование принятых именно в данной профессиональной области приемов решения проблемных задач, способов анализа профессиональных ситуаций, принятия профессиональных решений.
На основе разработанной нами структурно-уровневой модели педагогического мышления как разновидности профессионального мышления можно выделить два типа мышления: ситуативный и надситуативный .
Ситуативный тип мышления учителя характеризуется совершенствованием им собственных предметно-методических действий и технологий, составляющих образовательного процесса. Данный тип направлен на установление ситуативной проблемности в решаемой педагогической ситуации. Педагогом принимаются и реализуются решения, ориентированные на ближайшую перспективу и выгоду, а не на смысл педагогической деятельности, ее цель и общественное предназначение без учета влияния данной конкретной ситуации на учебно-воспитательный процесс в целом. Основным критерием выбора решения является прошлый опыт и стереотип решения подобных ситуаций, а не анализ и прогнозирование результатов своей деятельности. В процессе реализации данного типа личностное развитие педагога становится более затрудненным. Ситуативный тип решения педагогической проблемной ситуации является эффективным, когда деятельность педагога связана с организацией деятельности учащихся, ее стимулированием и контролем.
Надситуативный тип характеризуется осознанием учителем необходимости собственного изменения, совершенствования некоторых особенностей своей личности. Данный тип мышления ориентирован на актуализацию нравственного, духовного пласта образовательного процесса. Проблемные ситуации, возникающие в ходе практической деятельности преподавателя, заставляют его «подняться» на уровень, с которого он мог бы проанализировать самого себя не только в роли исполнителя, но и в роли человека, который программирует исполнительскую деятельность учащихся. Такое состояние субъекта выражается в поиске средств целенаправленного формирования своих профессионально значимых и личностных качеств. Умение устанавливать надситуативную проблемность в процессе решения педагогических проблемных ситуаций не только способствует активизации мыслительной деятельности преподавателя, но и оказывает большое влияние на личностное развитие педагога, поскольку затрагивает прежде всего его эмоциональную сферу и его самосознание. А это, в свою очередь, неизбежно ведет к формированию личностных позиций, убеждений, помогая тем самым учителю совершенствовать свою деятельность.
Включенность в ситуацию является важнейшим признаком надситуативного мышления, проявление которого сопровождается расширением и углублением анализа познаваемой и преобразуемой ситуации и себя в ней. Помимо включенности в ситуацию, надситуативное мышление одновременно характеризуется конструктивным выходом за пределы решаемой ситуации. Третьим признаком надситуативного мышления является преобразующая направленность мышления на себя как основного субъекта познания и разрешения профессиональной проблемной ситуации.
Структура творческого мышления:
1. Мотивационно-целевой компонент (отражает специфику целеполагания и мотивации профессионального мышления).
2. Функциональный компонент (диагностический, объяснительный, прогностический, проектировочный, коммуникативный, управленческий).
3. Процессуальный компонент (эвристическое оперирование системой специфических способов поисковой познавательной деятельности в процессе решения профессионалом возникшей перед ним профессиональной задачи).
4. Уровневый компонент (характеризуется уровнями обнаружения проблемности в решаемой ситуации).
6. Операционный компонент (отражает обобщенные, выработанные в практике специалиста способы решения им профессиональных задач).
7. Рефлексивный компонент (отражает способы контроля, оценки и осознания психологом своей деятельности).
Существуют некоторые особенности структуры профессиональной деятельности специалиста, которые, по нашему мнению, могут влиять на его мышление.
1. Профессиональная деятельность специалиста балансирует между традициями, шаблонами, догмами и творчеством, свободой, инновациями; поэтому важно четко соблюдать оптимальную меру сопряженности между этими крайностями. Процесс возникновения профессионального мышления связан с наличием проблемности в осмыслении и преобразовании возникшей ситуации. Благодаря установлению проблемности объективная профессиональная ситуация трансформируется в профессиональную (субъективную) проблемную ситуацию через которую связаны мышление и деятельность профессионала.
2. В способности реализации предельных целей посредством частных целей, в умении их использовать и состоит мастерство профессионала. Производственные цели формулируются не в виде описания действий специалиста, а с позиции заказчика и с точки зрения требований профессиональных стандартов.
3. В процессе разрешения конкретной ситуации профессионал сам вычленяет и решает проблему. Он несет ответственность за свои решения, их реализацию и сам определяет практическую значимость и выполнимость выработанного решения.
Функции профессионального мышления
Далеко не все люди могут реализовать собственный творческий потенциал, хотя нетворческих людей не существует. Творчество неотделимо от труда, а значит присуще каждому виду деятельности. Можно выделить следующие характеристики творческого профессионального мышления, определяющие меру умственной работоспособности и цену интеллектуального напряжения, степени их полезности и вредности для профессиональной деятельности: 1. Изучение условий и возможностей профессиональной деятельности. 2. Адаптация к профессиональной среде. 3. Формирование готовности к постоянному саморазвитию.
Функциональная сторона мышления профессионала служит для обеспечения производственного процесса и характеризуется следующими особенностями:
1) диагностическая: познание конкретной ситуации, получение обратной связи в отношении выполняемой профессиональной деятельности;
2) стимулирующая: побуждение к проявлению интеллектуальной инициативы посредством собственных действий;
3) информирующая: сбор информации об актуальных проблемах и о способах их решения;
4) развивающая: осмысление средств формирования ведущих профессиональных качеств личности;
6) оценивающая: сообщение оценки степени результативности их разнообразных действий;
7) самосовершенствующая: профессиональное мышление создает и обеспечивает возможность избежать импульсивной или рутинной деятельности;
8) преобразующая функция: порождение новой реальности. Основной вектор творческого мышления профессионала – преобразование ситуации или преобразование себя (надситуативный уровень).
Кроме того, самоконтроль обеспечивает профессионалу правильное разрешение конкретной ситуации. Самооценка позволяет ему определять, разрешено или не разрешено (и в какой степени) главное противоречие, составляющее ядро производственной проблемной ситуации. Таким образом, чем большее значение для деятельности имеет профессиональное мышление специалиста, тем больше вреда от того, что оно функционирует неадекватно.
Функциональная сторона мышления характеризуется выработкой и принятием решения относительно способов профессионального воздействия (проявляется в поиске, «взвешивании», селекции содержания средств воздействия). И всё же в этом перечне можно выделить две основные функции: диагностическую и преобразовательную. Обе эти функции осуществляются в контексте конкретных ситуаций, из системы которых состоит профессиональная деятельность. Функции профессионального мышления субъекта в контексте практической деятельности выступают прежде всего как функции анализа конкретных производственных ситуаций, постановки задач в данных условиях деятельности, разработки планов и проектов решения этих задач, регуляции осуществления наличных планов, рефлексии полученных результатов. По своему происхождению профессиональное мышление представляет собой систему умственных действий, возникающих на основе познания и преобразования сложной ситуации. Такие действия, изменяясь по форме, сохраняют свою содержательную специфику, существенные свойства и функции профессионального мышления субъекта.
Механизмы творческого мышления
Под психологическими механизмами понимается система различных условий, средств, отношений, связей и других психических явлений, обеспечивающих развитие качеств творческого мышления. Механизм творческого мышления как способа конструктивной саморегуляции и саморазвития личности в проблемно-конфликтной ситуации составляет, по мнению Я. А. Пономарева, И. Н. Семенова, С. Ю. Степанова, конфликт интеллектуальных содержаний и рефлексивно осмысленных и отчужденных личностных содержаний .
Интеллект у человека, по мнению Б. М. Теплова, один и едины основные механизмы мышления, но различны формы мыслительной деятельности, поскольку различны задачи, стоящие в том и другом случае перед умом человека . Им было показано, что основные элементы мышления едины, они своеобразно функционируют при решении тактических и стратегических задач. Данному процессу присущи такие черты, как «схватывание» целого при одновременном внимании к деталям, нахождение оперативного решения, предвидение возможных следствий и последствий. Механизмы творческого профессионального мышления невозможно понимать без учета механизмов развития психики.
Механизм развития психики (по мнению Л. С. Выготского) – это усвоение социально-исторических форм деятельности. К основным психологическим механизмы формирования высших психических функций относятся: 1) механизм интериоризации распределенной деятельности; 2) механизм «осмысления» элементов распределенной деятельности на основе символизации (прежде всего на основе реального включения в соответственные отношения, свойственные взрослым). При этом за счет управляемого формирования коллективно распределенной деятельности в ученических коллективах можно добиться такого положения, когда личные цели учащегося становятся подчиненными коллективным. Для целенаправленного формирования смысла той или иной деятельности необходимо использование особых организационно-игровых методов, реально моделирующих распределение интенсивных эмоциональных состояний при опоре на идею ответственности, свойственную коллективизму взрослых .
Идея многоуровневости, интегральности когнитивных образований представлена в работах В. Д. Шадрикова, В. Н. Дружинина, Е. А. Сергиенко, В. В. Знакова, М. А. Холодной, В. И. Панова и др. Так, по мнению Д. Н. Завалишиной, механизм творческого акта состоит в «выходе за пределы» исходного уровня психического обеспечения деятельности, преобразования ситуации, в подключении (или специальном формировании) новых «пластов», «планов» психической организации субъекта. В результате продуктивный процесс становится многомерным, гибким .
Профессиональное же мышление, наряду с общими механизмами, имеет специфику, которая определяется своеобразием решаемых задач и условиями труда. Проведенный теоретический анализ, а также обобщение эмпирических данных, полученных в ходе исследования специфики творческого мышления на разных этапах профессионализации (довузовский, вузовский и послевузовский), а также в различных видах профессиональной деятельности (Е. В. Коточигова, Т. Г. Киселева, Ю. В. Скворцова, Т. В. Огородова, С. А. Томчук, О. Н. Ракитская, А. В. Лейбина, Е. В. Каганкевич и др.), позволяет отметить, что существуют механизмы тормозящие (актуализация дистрессового опыта, самоосуществляющийся прогноз, драматизация), и выделить следующие механизмы, повышающие эффективность профессионального мышления.
I. Учёт механизмов операционной интеграции помогает найти ответ на вопрос «Каким образом?». Данные механизмы обеспечивают внутренние психические образования когнитивных действий, участвующих в процессе переработки профессиональной информации и принятии решений. Такие механизмы обогащают функциональную систему познавательных процессов человека и адаптируют её к профессиональной деятельности, которую человек осваивает.
1. Механизм «анализ через синтез». Поиск неизвестного с помощью механизма «анализ через синтез», по мнению С. Л. Рубинштейна, означает выявление свойств объекта через установление его взаимосвязей с другими объектами . В процессе решения любой задачи происходит расчленение её на несколько частей: что известно, что надо найти (анализ), а потом результаты решения данных вопросов объединяются в единый способ, который и будет ответом к задаче. Одним из методов изучения мыслительных механизмов, определяющих успешность производственной деятельности, может служить анализ развивающегося отражения профессионалом ситуации своей деятельности (через анализ представленности в сознании знаний о ней).
2. Механизм поиска неизвестного на основе взаимодействия интуитивного, спонтанного и логического, рационального начал. Ход удовлетворения потребности в новом знании всегда предполагает, по мнению Я. А. Пономарева, интуитивный момент, вербализацию и формализацию его эффекта; то решение, которое можно назвать творческим, не может быть получено непосредственно путем логического вывода . Рождение нового связано с нарушением привычной системы упорядоченности: с переструктурированием знания или с достраиванием знаний посредством выхода за пределы исходной системы знаний.
II. Знание функциональных механизмов позволяет найти ответ на вопрос «Для чего?». К группе данных механизмов можно отнести 1. Механизм интерпретационных обобщений . Интерпретация предполагает понимание не только того, что происходит, но и того, что это значит для личности, как на нее влияет. Интерпретация в этом значении становится возможной в ситуации социального взаимодействия и характеризуется выработкой своего отношения к познаваемому и преобразуемому явлению.
2. Механизм актуализации айстрессового опыта: творчески думающий профессионал начинает мыслить от продуктивного, успешного завершения ситуации. Ориентация на достижение позитивного, нового отличает эффективного профессионала от неэффективного.
Данные механизмы обеспечивают формирование, коррекцию, создание новых интеллектуальных качеств профессионального мышления.
III. Уровневые механизмы отвечают на вопрос «Каковы границы ситуации?», «Каковы параметры – актуальные, перспективные – осмысления ситуации?». 1. Механизм перехода с ситуативного уровня профессионального мышления на надситуативный позволяет профессионалу в более полной мере актуализировать собственный творческий потенциал . Такой механизм осуществляется через речевые конструкции + рефлексивные средства (осознание того, что стоит за рамками конкретной ситуации. Реализация метапозиции в осмыслении происходящего характеризуется отсутствием ситуационной, внешней детерминистической зависимости) + внешняя помощь (обучение приемам надситуативного мышления). Учет данного механизма позволяет успешно формировать у будущих специалистов приемы надситуативного мышления как психологическую основу творческого профессионального мышления. Актуализация данного механизма осуществляется с помощью способности к самотрансценденции, означающей способность человека к выходу за пределы наличной ситуации, обеспечивающей ему возможность самоизменений и саморазвития. Находясь внутри ситуации, трудно понять, что происходит. Нужно подняться над ситуацией. Для этого необходимо установить общности между элементами проблемности компетенции, возникающими в профессиональной деятельности, и элементами проблемности компетентности, затрагивающими личностные характеристики субъекта профессиональной деятельности. Характер выполняемой деятельности неизбежно изменяется под влиянием развивающегося субъекта мышления. Человек, приобретая адекватные профессиональной деятельности особенности мышления, в определенной степени изменяет саму эту деятельность. Благодаря актуализации данного механизма осуществляется выход на продуктивные виды деятельности. Установить механизм функционирования надситуативного уровня профессионального мышления можно с помощью метода динамического моделирования . Данный метод основан на процессе распознавания и классификации решаемых ситуаций.
В исследованиях нами установлено, что основным психологическим механизмом творческого мышления профессионала служит переход с ситуативного уровня обнаружения проблемности на надситуативный. Надситуативно мыслящие профессионалы, независимо от вида трудовой деятельности (управленческая, педагогическая, врачебная, спортивная и т. д.), более успешно разрешают возникающие производственные затруднения, чем ситуативно мыслящие специалисты. Именно актуализация и реализация надситуативного типа профессионального мышления приводит к снижению конфликтов с дисфункциональным содержанием.
Разработанные нами методы динамического моделирования («Сценарный метод», «Анализ конфликтных ситуаций» и др.) позволяют установить механизм функционирования надситуативного уровня профессионального мышления . Данные методы, основанные на процессе распознавания, рефлексии и классификации ситуаций, способствуют выходу на продуктивные виды деятельности. Овладев механизмом перехода с ситуативного уровня профессионального мышления на надситуативный, творчески думающий профессионал начинает мыслить, занимая метапозицию, от прогнозируемого конца, от продуктивного, успешного завершения ситуации. Обратимость мышления означает умение мыслить, поднимаясь над решаемой ситуацией, от пролога к антиципированному эпилогу, от дебюта к финалу. Ориентация на достижение позитивного, нового отличает, как показали наши исследования, эффективного профессионала от неэффективного (М. М. Кашапов, 1989; Т. Г. Киселева, 1998; Е. В. Коточигова, 2001; Т. В. Огородова, 2002; И. В. Серафимович, 1999; Ю. В. Скворцова, 2004, С. А. Томчук, 2007, А. В. Лейбина, 2008 и др.).
2. Механизм когнитивной интеграции . Д. Н. Завалишина, рассматривая механизмы функционирования зрелого интеллекта, выделяет механизм операционной интеграции, основной формой реализации которого является постоянное образование новых операционных структур, представляющих собой достаточно устойчивые, целостные интеграции различных операционных элементов (перцептивных, логических, интуитивных), адресованных разным аспектам действительности.
IV. Личностные механизмы отвечают на вопрос « Кто?» и обеспечивают процессы личностной адаптации.
1. Механизм саморегуляции означает сознательное воздействие профессионала на самого себя с целью реализации своего творческого потенциала. Когнитивная перестройка (по Ж. Пиаже) как смена наглядно-образных операций (дологических на формально-логические) «запускает» в определенном роде и качественные изменения профессионального творческого мышления, прежде всего развитие самосознания, рефлексивность как способность к самоизменению. Данные изменения можно отнести к составляющим регуляторного компонента профессионального творческого мышления. Субъектная саморегуляция, являясь важным психологическим механизмом, рассматривается как сложное многокомпонентное психологическое образование личности, характеризующееся способами самоактуализации личности, при котором достигается (или нет) целостность и автономность саморазвивающегося и перспективного профессионала (К. А. АбульхановаСлавская, Л. Г. Дикая, А. О. Прохоров).
2. Психодинамические механизмы характеризуются, по мнению З. Фрейда, тем, что творческую активность можно рассматривать как результат сублимации, смещения полового влечения в другую сферу деятельности: в результате творческого акта лежит всегда опредмеченная в социально приемлемой форме сексуальная фантазия. Э. Фромм психологические механизмы рассматривал исходя из понимания креативности как способности удивляться и познавать, умения находить решения в нестандартных ситуациях, как нацеленности на открытие нового и способности к глубокому осознанию своего опыта . Динамическая регуляторная система, по мнению О. К. Тихомирова, формируется по принципу «Здесь и сейчас» и проявляется в регулировании смысла .
3. Механизм позитивной самооценки – оценивание профессионалом своих действий и деятельности в целом и внесение в нее конструктивных изменений и коррективов на основе анализа творческих ресурсов. Самооценка как оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей тогда является важным регулятором мышления и поведения личности, когда у субъекта проявляется позитивное отношение к себе.
V. Деятельностные механизмы отвечают на вопрос « Что?» и обеспечивают профессиональную адаптацию, идентификацию и оптацию.
1. Механизм творческой рефлексии: осознание и понимание, каким образом происходит творческое изменение и улучшение деятельности. Применение рефлексии способствует расширению и увеличению зоны внутреннего плана и внешней активности. Взаимосвязь внешнего (предметного) и внутреннего (модельного) планов действий составляет основу психологического механизма творческой деятельности человека. Данный механизм характеризуется переосмыслением и перестройкой субъектом содержания своего сознания, своей деятельности, направленной на преобразование себя, своих личностных черт, в том числе креативных, и окружающего мира.
2. Механизм соотношения осознанных и неосознаваемых компонентов мыслительной деятельности. Творческий акт как включенный в контекст интеллектуальной деятельности рассматривается Я. А. Пономаревым через призму соотношения осознанных и неосознаваемых механизмов по следующей схеме: на начальном этапе постановки проблемы проявляет активность сознание, затем на этапе решения – бессознательное, а отбором и проверкой правильности решения на третьем этапе занимается сознание .
3. Механизмы диссоциации и ассоциации. Работа профессионала не может стать творческой, если не обеспечены её механизмы диссоциации и ассоциации. Разложить действительность на элементы, освоить их для того, чтобы потом в конкретных условиях быть способным воссоединить их в необходимой – соответственно ситуации и поставленной цели!
– комбинации, – вот суть творчества. Обратимость мышления означает умение мыслить от конца к началу, от заведомого поражения к реальной победе. С помощью ассоциативного механизма осуществляется поиск неизвестного. Под ассоциациями понимается установление взаимосвязей между познаваемыми явлениями на основе наличия у них сходных или различных признаков.
4. Механизмы интериоризации и экстериоризации. Соотношение интериоризации и экстериоризации рассматривается как проявление двух сторон единого эвристического процесса. Интериоризация как формирование внутренних структур человеческой психики осуществляется благодаря усвоению структур внешней социальной деятельности (П. Жане, Ж. Пиаже, А. Валлон и др.). Экстериоризация (от лат. exterior – наружный, внешний) – процесс порождения внешних действий, высказываний и т. д. на основе преобразования ряда внутренних структур, сложившихся в ходе интериоризации внешней социальной деятельности человека. Поиск неизвестного осуществляется с помощью следующих эвристических приемов: а) переформулирование требований задачи; б) рассмотрение крайних случаев; в) блокирование составляющих; г) аналогия; д) позитивное формулирование решаемой проблемы.
Важным компонентом операциональной сферы сознания профессионала можно считать профессиональное мышление, состоящее в использовании мыслительных операций как средства осуществления профессиональной деятельности. Профессиональное мышление - это преобладающее использование принятых именно в данной профессиональной области приемов решения проблемных задач, способов анализа профессиональных ситуаций, принятия профессиональных решений. Развитие профессионального мышления - важная сторона процесса профессионализации человека и предпосылка успешности профессиональной деятельности.
Профессиональное мышление включает в себя:
Процесс обобщённого и опосредованного отражения человеком профессиональной реальности (предмета труда, задач, условий и результатов труда);
Пути получения человеком новых знаний о разных сторонах труда и способах их преобразований; приёмы постановки, формулирования и решения профессиональных задач;
Приёмы целеобразования и планообразования в ходе труда, выработку новых стратегий профессиональной деятельности.
В профессиональную деятельность включаются различные виды мышления:
Теоретическое мышление, направленное на выявление отвлечённых закономерностей, правил, на системный анализ развития данной области труда;
Практическое мышление, прямо включённое в практику человека, связанное с целостным видением ситуации в профессиональной деятельности, прогнозированием её изменений, с постановкой целей, выработкой планов, проектов, нередко развёртывающихся в условиях жесткого дефицита времени, информации; сопровождающееся «чутьём» ситуации и др.;
Репродуктивное мышление, воспроизводящее определённые способы, приёмы профессиональной деятельности по образцу;
Продуктивное, творческое мышление, в ходе которого ставятся проблемы, выявляются новые стратегии, обеспечивающие эффективность труда, противостояние экстремальным ситуациям;
Наглядно-образное мышление, означающее представление ситуации и изменений в ней, которые человек хочет получить в результате своей профессиональной деятельности;
Словесно-логическое мышление, где решение профессиональных задач связано с использованием понятий, логических конструкций, знаков;
Наглядно-действенное мышление, при котором решение профессиональных задач происходит с помощью реального изменения ситуации на основе наблюдаемого двигательного акта;
Аналитическое, логическое мышление, включающее развёрнутые во времени, имеющие выраженные этапы мыслительные операции, представленные в сознании человека;
Интуитивное мышление, которое характеризуется быстротой протекания, отсутствием четко выраженных этапов, минимальной осознанностью.
Все эти виды мышления могут выступать как характеристики профессионального мышления. Вместе с тем их своеобразное сочетание в зависимости от предмета, средств, условий, результата труда может вызывать специфические виды профессионального мышления - оперативное, управленческое, педагогическое, клиническое и т.д. Совершенствование профессионального мышления может состоять с одной стороны, в его спецификации, а с другой - в выходе в более широкий жизненный контекст из профессии, а также в возрастании целости, гибкости и т.д.
Психологические закономерности развития профессионального мышления.
Развитие профессионального мышления человека тесно связано с его развитием как личности. Профессионализация происходит во взаимосвязи с социализацией. Личностное пространство шире профессионального и существенно влияет на него. Личность человека оказывает влияние на выбор профессии, на ход профессиональной адаптации, поддерживает профессиональное мастерство, стимулирует профессиональное творчество. Личность может и препятствовать развитию профессионального мышления (отсутствие трудолюбия, общечеловеческих способностей, добротных мотивов и т.п.). Вместе с тем профессиональные качества человека по мере становления начинают оказывать обратное (позитивное или негативное) влияние на личность: успехи в профессии окрыляют и стимулируют личность, а несостоявшийся профессионал - это нередко нерасцветшая или угасающая личность. Среди личностных черт, наиболее способствующих становлению и развитию профессионального мышления, можно выделить такие, как:
Адекватная самооценка и готовность к дифференциальной оценке уровня своего профессионализма;
Внутренний локус контроля (стремление видеть причины событий своей жизни в себе, а не во внешних обстоятельствах);
Индивидуальная социальная ответственность;
Смыслотворчество (как способность находить новые позитивные смыслы в своей жизни и работе);
Внутренняя диалогичность личности;
Гибкость и оперативность;
Помехоустойчивость и конкурентноспособность.
Психологическое становление профессионала означает появление новых качеств в психике человека, которые раньше отсутствовали или имелись, но в другом виде (например, ряд профессиональных способностей вырастает из общечеловеческих качеств). Значит, развитие профессионального мышления есть «приращение» к психике человека, ее обогащение.
Развитие профессионального мышления является динамичным процессом. Это означает, что в течение жизни человека меняется сама профессия, требования общества к ней, меняется соотношение данной профессии с другими профессиями; перестраивается профессиональное мышление при появлении новых технологий. Кроме того, изменяются представления человека о профессии, критерии оценки человеком самой профессии, профессионализма в ней, а также критерии оценки профессионала в себе.
Развитие профессионального мышления всегда несет на себе печать индивидуальности. Каждый из шагов продвижения к профессионализму разные люди проживают различно: по-разному приспосабливаются к профессии, неодинаково выражают себя в профессии, в разной степени стремятся и готовы к профессиональному мастерству и творчеству. Индивидуальность может возрастать по мере развития профессионального мышления, особенно на этапах творческого освоения профессии, может подниматься до индивидуального профессионального мировоззрения. Индивидуальные особенности всегда присутствуют у специалиста, но не всегда осознаются им. Зрелая личность делает свои индивидуальные особенности предметом осознания, формирования, коррекции и совершенствования.
Очевидно, что все эти психологические аспекты теснейшим образом взаимосвязаны между собой, они должны находиться в непрерывном взаимообмене, взаимообогащении, непрерывном взаимном развитии. Неучет этих психологических закономерностей опасен для специалиста, особенно в настоящее время, когда события, происходящие в нашем обществе, перестройка общественных формаций, смена парадигмы в общеобразовательной школе с авторитарной на гуманистическую, вызывают потребность общества в психологах. Если раньше, в 70-80-х гг. прошлого столетия нужен был психолог, только преподающий психологию, то сейчас, в наше время, перед специалистом - психологом стоят другие - практические - задачи.